П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 марта 2018 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Струковой Т. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Струковой Т.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Струкова Т.В. была задержан сотрудником полиции, на предложение проехать в ЦГБ г. Жигулевск для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила отказом, вырывалась, пыталась уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Струкова Т.В. свою вину в правонарушении фактически признала, показав, что на момент задержания находилась в общественном месте в состоянии опьянения, отказалась от освидетельствования поскольку ее состояние опьянения было очевидным, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции о задержании Струковой Т.В. в общественном месте с признаками опьянения, ее отказе от медицинского освидетельствования, неповиновении в выполнении этого требования в результате чего к ней применялась физическая сила и спецсредства, протоколами опроса свидетелей – Г., Л., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Струковой Т.В., протоколом о направлении Струковой Т.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого та при наличии признаков опьянения, отказалась.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Струковой Т.В., так и ее активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации ее противоправных действий.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Струковой Т.В. является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств отягчающих ее ответственность не имеется.
Принимая во внимание особенности личности Струковой Т.В., ее семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства правонарушения, суд считает, что достижению целей ее наказания не будет способствовать назначение ей менее сурового вида, чем административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 5 ░░░░░ 2018 ░░░░ 20 ░░░░░ 55 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.