Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО3
к ОАО «УК <адрес>»
о перерасчете сумм коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просят признать незаконными действия ОАО «УК <адрес>» по начислению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные платеж: холодное водоснабжение и электроэнергию незаконными и обязать ответчика произвести перерасчет и возврат платы за содержание и ремонт жилого помещения, перерасчет и возврат платы коммунальных платежей за холодное водоснабжение и электроэнергию на ОДН за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в размере 6185 руб. 83 коп., в пользу ФИО10 в размере 7923 руб. 78 коп., в пользу ФИО11 в размере 7650 руб. 56 коп., в пользу ФИО5 в размере 4603 руб. 15 коп., в пользу ФИО6 в размере 6183 руб. 11 коп., в пользу ФИО16 в размере 7838 руб. 48 коп., в пользу ФИО7 в размере 7940 руб. 10 коп., в пользу ФИО8 в размере 9865 руб. 41 коп., в пользу ФИО9 в размере 7845 руб., в пользу ФИО12 в размере 7863 руб., в пользу ФИО19 в размере 6549 руб. 57 коп., в пользу ФИО18 в размере 7417 руб. 23 коп., в пользу ФИО16 в размере 3287 руб. 46 коп., в пользу ФИО17 в размере 6369 руб., в пользу ФИО13 в размере 7328 руб. 78 коп.,в пользу ФИО14 в размере 7630 руб. 27 коп., в пользу ФИО1 в размере 9085 руб. 61 коп., в пользу ФИО2 в размере 4603 руб., в пользу ФИО15 в размере 6202 руб. 66 коп., в пользу ФИО3 в размере 6198 руб. 12 коп.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, каждым из истцов заявлены требования имущественного характера в размере, не превышающем 50000 руб., в связи с чем исковое заявление принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО3 к ОАО «УК <адрес>» о перерасчете сумм коммунальных платежей передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Спицын
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО3
к ОАО «УК <адрес>»
о перерасчете сумм коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просят признать незаконными действия ОАО «УК <адрес>» по начислению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные платеж: холодное водоснабжение и электроэнергию незаконными и обязать ответчика произвести перерасчет и возврат платы за содержание и ремонт жилого помещения, перерасчет и возврат платы коммунальных платежей за холодное водоснабжение и электроэнергию на ОДН за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в размере 6185 руб. 83 коп., в пользу ФИО10 в размере 7923 руб. 78 коп., в пользу ФИО11 в размере 7650 руб. 56 коп., в пользу ФИО5 в размере 4603 руб. 15 коп., в пользу ФИО6 в размере 6183 руб. 11 коп., в пользу ФИО16 в размере 7838 руб. 48 коп., в пользу ФИО7 в размере 7940 руб. 10 коп., в пользу ФИО8 в размере 9865 руб. 41 коп., в пользу ФИО9 в размере 7845 руб., в пользу ФИО12 в размере 7863 руб., в пользу ФИО19 в размере 6549 руб. 57 коп., в пользу ФИО18 в размере 7417 руб. 23 коп., в пользу ФИО16 в размере 3287 руб. 46 коп., в пользу ФИО17 в размере 6369 руб., в пользу ФИО13 в размере 7328 руб. 78 коп.,в пользу ФИО14 в размере 7630 руб. 27 коп., в пользу ФИО1 в размере 9085 руб. 61 коп., в пользу ФИО2 в размере 4603 руб., в пользу ФИО15 в размере 6202 руб. 66 коп., в пользу ФИО3 в размере 6198 руб. 12 коп.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, каждым из истцов заявлены требования имущественного характера в размере, не превышающем 50000 руб., в связи с чем исковое заявление принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО3 к ОАО «УК <адрес>» о перерасчете сумм коммунальных платежей передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Спицын