Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3302/2015 ~ М-1688/2015 от 01.04.2015

Дело № 2 – 3302/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 03 июня 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием помощника прокурора Чеботковой Е.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО к Сатторову Ф. У. о взыскании материального вреда, вызванного лечением, компенсации морального вреда, расходов на путевку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику Сатторову Ф.У. о взыскании материального вреда, вызванного лечением, компенсации морального вреда, расходов на путевку.

Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сатторов Ф.К. одолжил -СУММА1- сроком до конца дня получения займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик пришел в квартиру истца, расположенную по адресу: <адрес>, обещая вернуть долг.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик напал на истца, причинил <данные изъяты>, что подтверждается выписным эпикризом №

После стационарного лечения истец находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени находится под наблюдением <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>

Истцу были назначены медикаменты: <данные изъяты>

Приобретение медикаментов обошлось на сумму -СУММА2-

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Истцом были приобретены путевки на санаторно-курортное лечение на сумму -СУММА4-.

Совершенное преступление вызвало у истца большие нравственные переживания. Страх за свою жизнь, переживания за страдания близких истцу людей, вызванных случившимся, привели к состоянию того, что истец стала бояться людей, замкнулась. Истец стала забывчивой, замедлилась речь, дрожат руки, мучает чувство постоянной тревоги, беспомощности. После полученных травм у истца немеют конечности, пропало восприятие запахов и частично вкуса. Упадок сил, постоянная нечеловеческая усталость привели к невозможности полноценно работать профессионально, заниматься любимыми делами, читать.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере -СУММА3-, в счет компенсации морального вреда -СУММА5-, расходы по стоимости путевки в размере -СУММА4-/л.д.2,3/.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Сатторов Ф.У. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № 1 – 572/11, медицинскую карту амбулаторного больного пришел к следующему.

Прокурор в своем заключении полагал, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Как следует из положения ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (пункты 1, 2).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г.Перми от 06 октября 2011 года Сатторов Ф.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ/л.д.5-8/.

Из справки ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО находилась в нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>/л.д.6 уголовного дела № 1-572/11/.

ФИО находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается листком нетрудоспособности/л.д.15/.

Согласно заключению эксперта № м/д у ФИО, согласно представленным медицинским документам, имелись телесные повреждения механического происхождения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>/л.д.59,60 уголовного дела № 1-572/11/.

Как следует из медицинской карты амбулаторного больного, истцу были назначены следующие медикаменты: <данные изъяты>

Истцом на приобретение медикаментов было потрачено -СУММА2-, что подтверждается кассовыми чеками/л.д.13,14,46/.

Учитывая, что Сатторов Ф.У. признан судом виновным, учитывая, что истцу причинен тяжкий вред здоровью, соразмерность причиненных физических и нравственных страданий ФИО, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца в счет морального вреда подлежит денежная сумма в размере -СУММА6-.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на приобретения истцом медикаментов в размере -СУММА2-.

Истец в исковом заявлении указывает, что из-за нарушения кровоснабжения головы <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также истец просит взыскать расходы по стоимости санаторно-курортного лечения в размере -СУММА4-.

Однако как следует из заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО была осмотрена <данные изъяты>/л.д.59,60 уголовного дела № 1-572/11/.

Таким образом, в заключение эксперта отсутствуют данные о том, что у истца произошло <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец не представила суду бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ей в связи с причинением вреда здоровью было рекомендовано санаторно-курортное лечение, лечение у стоматолога.

Также истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате консультации <данные изъяты>

Таким образом, поскольку материалами дела не установлено, что истец нуждалась в санаторно-курортном лечении, лечении у <данные изъяты> в удовлетворении требований о взыскании стоимости путевки в размере -СУММА4-, расходов на лечение у <данные изъяты> в размере -СУММА7-, <данные изъяты> в данных требованиях необходимо отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА8-

Иных требований исковое заявление ФИО не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░6-, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░4-, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ -░░░░░7-, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░9-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.