Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2019 ~ М-1588/2019 от 16.08.2019

63RS0042-01-2019-002240-05 Решение Именем Российской Федерации

«09» октября 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/19 по иску Росохатой В.А. к Сильваст Л.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Росохатая В.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Сильваст Л.Е. компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в размере 483 рубля 60 копеек, расходы на проведение судебно-медицинского исследования в размере 5500 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 700 рублей, в обоснование указав, что 20.01.2019 в 22.00 час. Сильваст Л.Е. находясь по адресу: <адрес>, нанесла Росохатой В.А. побои, не причинившие вреда здоровью. В соответствии с Актом судебно-медицинского обследования № 04-8о/125 от 29.01.2019, у Росохатой В.А. обнаружены повреждения: кровоподтеки на лице, туловище, конечностях; ссадина на спине; поверхностные раны на внутренней поверхности и на концевой фаланге 3-го пальца левой кисти. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 28.02.2019 Сильваст Л.Е. привлечена по данному факту к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. За проведение указанного обследования, в соответствии с договором об оказании платных медицинских услуг, истицей была оплачена денежная сумма в размере 5500 рублей. Кроме того, Росохатой В.А. было назначено лечение, на приобретение лекарственных препаратов истцом понесены расходы в размере 483,60 рублей. Указывая на то, что вышеперечисленные расходы понесены истцом в результате неправомерных действий ответчика, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Росохатая В.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным выше доводам.

Ответчик Сильваст Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2019 в 22.00 час. Сильваст Л.Е. находясь по адресу: г. Самара, ул. В. Татищева, 14-8, нанесла Росохатой В.А. побои, не причинившие вреда здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара № 5-192/19 от 28.02.2019 Сильваст Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 12.03.2019.

Согласно Акту судебно-медицинского обследования ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 04-8о/125 от 29.01.2019, у Росохатой В.А. обнаружены повреждения: кровоподтеки на лице, туловище, конечностях; ссадина спине; поверхностные раны на внутренней поверхности и на концевой фаланге 3-го пальца левой кисти. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно имеют повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Вина Сильваст Л.Е. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением повреждений Росохатой В.А.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В пп. «б» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Согласно представленным материалам, в т.ч. выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного № 1361, Росохатая В.А. после причиненных повреждений, 21.01.2019 поступила на стационарное лечение в нейрохирургическое отделение ГБУЗ Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица. Ушибы, ссадины обеих кистей, госпитализирована для оперативного лечения. 28.01.2019 Росохатая В.А. выписана с рекомендацией наблюдения и долечивания у невролога поликлиники.

За время прохождения лечения истцом понесены расходы: приобретение лекарственных препаратов в размере 483,60 рубля, что подтверждается кассовым чеком от 29.01.2019, прохождение судебно-медицинского обследования в сумме 5500 рублей, что подтверждается договором № 125 об оказании платных медицинских услуг от 29.01.2019 и кассовым чеком от 29.01.2019.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы понесены истцом в результате неправомерных действий ответчика, в связи с чем подлежат возмещению в полном объеме.

Исковые требования Росохатой В.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд полагает подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исследовав представленные по делу доказательства, исходя обстоятельств дела, характера повреждений, не причинивших вреда здоровью, суд полагает, что взысканию с ответчика Сильваст Л.Е. в пользу истца Росохатой В.А. подлежит компенсация морального вреда в размере 10 000,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Сильваст Л.Е. в пользу Росохатой В.А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Росохатой В.А. к Сильваст Л.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Сильваст Л.Е. в пользу Росохатой В.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в размере 483 рубля 60 копеек, расходы на проведение судебно-медицинского исследования в размере 5500 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 700 рублей, а всего 16683 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Росохатой Л.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2019.

Судья: О.А.Мельникова