Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-173/2019 (2а-5614/2018;) ~ М-5069/2018 от 12.11.2018

Определение

17 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению административного истца Андреева ПН к административным ответчикам Администрации городского округа Самара и Департаменту градостроительства городского округа Самара об оспаривании решения органа власти

Установил:

Андреев П.Н. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Самара и Департаменту градостроительства городского округа Самара об оспаривании решения органа власти, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит гараж на первом этаже под номером 1, расположенный по адресу 127 А, ГСК 764, его право на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке. Гараж расположен в ГСК № на земельном участке площадью 1409, он является членом ГСК, земельный участок предоставлен для строительства гаражей администрацией Промышленного района. В октябре 2018 года на его гараж было прикреплено уведомление о сносе гаража по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехала бригада рабочих с техникой для сноса его гаража.

В связи с изложенным, административный истец просит признать Постановление администрации городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе самовольных построек, расположенных по адресу: <адрес> незаконным; признать действия Департамента градостроительства городского округа Самара, направленные на снос гаража 1 ГСК 764, расположенного по адресу: <адрес> незаконными.

В судебном заседании административный истец от административного иска отказался.

Представитель административного ответчика Администрации городского округа Самара Мамедли М.Н., полномочия подтверждены доверенностью, представитель административного ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара, Нагорная С.С., полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Принимая во внимание, что оспариваемый акт не нарушает какие-либо права и законные интересы административного истца, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска, и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 313-315 КАС РФ, суд

Определил:

    Производство по административному делу № по административному исковому заявлению административного истца Андреева ПН к административным ответчикам Администрации городского округа Самара и Департаменту градостроительства городского округа Самара об оспаривании решения органа власти

– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                             Л.А.Орлова