Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1477/2020 ~ М-1371/2020 от 25.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» ноября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Абаджяне М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1477/2020 по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Митякову Александру Сергеевичу о понуждении пройти флюорографическое обследование легких,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным иском к Митякову А.С. о понуждении пройти флюорографическое обследование легких, указывая, что Митяков А.С. является лицом, состоящим на динамическом учете в <данные изъяты> и в соответствии с действующим законодательством, обязан 2 раза в год пройти флюорографическое обследование легких.

Вопреки требованиям закона, Митяков А.С. в 2019 году флюорографическое обследование легких не прошел.

В связи с изложенным Прокурор просит суд обязать административного ответчика пройти флюорографическое обследование легких в течение одного месяца.

Судом указанное заявление принято к производству, заведено административное дело №.

В судебное заседание Прокурор направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска по основаниям ч.2 ст. 46 и п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи со следующим: в соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В адрес суда поступило письменное заявление прокурора Красноярского района Самарской области об отказе от административного иска со ссылкой на п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

В соответствии с п. 3 ч.1 указанной статьи, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае следует принять отказ от иска прокурора района, поскольку, решением Красноярского районного суда Самарской области по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление прокурора Красноярского района Самарской области к Митякову Александру Сергеевичу о понуждении пройти флюорографическое обследование легких.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1477/2020 по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Митякову Александру Сергеевичу о понуждении пройти флюорографическое обследование легких – прекратить по основаниям п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом от административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья: Т.В. Фаттахова