Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-457/2016 ~ М-3855/2016 от 17.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара                       22 августа 2016г.

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Метелёвой М.Н. к филиалу ЗАО «МАКС» г. Самара о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Метелёва М.Н. обратилась в суд с иском к филиалу ЗАО «МАКС» г. Самара, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19625,16 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., неустойку в размере 16877,64 руб., штраф – 12812,58 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы на почтовые отправления – 475,46 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., а всего 75790,84 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Сумма денежной компенсации морального вреда не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.

Расходы на оплату услуг представителя и на почтовые отправления не входят в цену иска и относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", также не входит в цену иска.

Следовательно, цена иска состоит из страхового возмещения в размере 19625,16 руб., расходов на проведение экспертизы 6000 руб. и неустойки 16877,64 руб., а всего 42502,80 руб., т.е. менее 50000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, к подсудности районного суда данное исковое заявление не относится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Метелёвой М.Н. к филиалу ЗАО «МАКС» г. Самара о взыскании страхового возмещения возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: