Мотивированное решение от 14.12.2022 по делу № 02-6431/2022 от 24.10.2022

77RS0019-02-2022-015965-49

№2-6431/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5925/22 по иску ГБУ адрес Марьина роща» адрес к Бербериуш Виктору Викторовичу, Деевой Елене Сергеевне, Меньшовой Надежде Андреевне, Соловьевой Ольге Борисовне, Щербатову Геннадию Николаевичу, Симаненкову Алексею Сергеевичу, Соловьевой Елене Вячеславовне, Соловьеву Святославу Витальевичу, Столяровой Ирине Геннадьевне, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Марьина роща» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Бербериуш В.В., Деевой Е.С., Меньшовой Н.А., Соловьевой О.Б., Щербатову Г.Н., Симаненкову А.С., Соловьевой Е.В., Соловьеву С.В., Столяровой И.Г., фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что ответчик Меньшова Н.А. является собственником квартиры № 26, расположенной по адресу: адрес, ответчики Бербериуш В.В., Деева Е.С., Соловьева О.Б., Щербатов Г.Н., Симаненков А.С., Соловьева Е.В., Соловьев С.В., Столярова И.Г., фио зарегистрированы в указанной квартире, как указывает истец ответчики надлежащим образом не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель ГБУ адрес Марьина роща адрес – фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Соловьева О.Б. в судебное заседание явилась, возражала в части заявленных к ней исковых требований, указывая на то, что в период с октября 2016 г. по апрель 2021 г. фактически проживала по адресу: адрес, 4-й адрес, в настоящее время проживает по адресу: адрес, 3-я адрес.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Соловьевой О.Б., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела усматривается, что ответчик фио 25.10.2021 г. умер, о чем составлена актовая запись № 170219775003400597008 от 25.10.2021 г. органом ЗАГС адрес № 34 МФЦ адрес Останкинский и Марьина Роща адрес, что следует из выписки из домовой книги.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к ответчику фио подлежит прекращению.

Судом установлено, что ГБУ адрес Марьина роща» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Также, из материалов дела следует, что спорная квартира № 26 расположена по адресу: адрес и находится в собственности Меньшовой Н.А.

Ответчики Бербериуш В.В., Деева Е.С., Соловьева О.Б., Щербатов Г.Н., Симаненков А.С., Соловьева Е.В., Соловьев С.В., Столярова И.Г. в спорный период также зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается единым жилищным документом.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 313 адрес Роща адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам.

21.11.2021 г. определением мирового судьи адрес № 313 адрес Роща адрес судебный приказ был отменен.

Так, согласно представленному истцом расчету по квартире за период с 01.08.2020 г. по 31.05.2021 г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере в размере сумма

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 адрес кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчиков на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования за период с  01.08.2020 г. по 31.05.2021 г. и взыскивает с ответчиков Меньшовой Н.А., Щербатова Г.Н., Бербериуш В.В., Деевой Е.С., Симаненкова А.С., Соловьевой Е.В., фио, Столяровой И.Г. солидарно сумму задолженности в размере сумма

При этом, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Соловьевой О.Б. у суда не имеется, поскольку представленные ответчиком договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 4-й адрес, а также акт о проживании в указанном помещении в период с октября 2016 г. по апрель 2021 г., удостоверенным председателем ЖСК Рощи фио, акт не проживания по адресу: адрес с 07.11.2017 г., удостоверенным фио, фио, фио, договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 3-я адрес, свидетельствуют о фактическом не проживании Соловьевой О.Б., по адресу: адрес в спорный период, что позволяет суду сделать вывод о том, что бремя по оплате коммунальных услуг в спорный период Соловьева О.Б. несла по адресу фактического проживания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков Меньшовой Н.А., Щербатова Г.Н., Бербериуш В.В., Деевой Е.С., Симаненкова А.С., Соловьевой Е.В., фио, Столяровой И.Г. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Производства по гражданскому делу по иску ГБУ адрес Марьина роща» адрес к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов- прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Меньшовой Надежды Андреевны (СНИЛС 07790708203), Щербатова Геннадия Николаевича (паспортные данные), Бербериуш Виктора Викторовича (СНИЛС 12588029980), Деевой Елены Сергеевны (паспортные данные), Симаненкова Алексея Сергеевича (паспортные данные), Соловьевой Елены Вячеславовны (паспортные данные), Соловьева Святослава Витальевича (паспортные данные), Столяровой Ирины Геннадьевны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Марьина роща» адрес (ИНН 7717772003) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020г. по 31.05.2021г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований к Соловьевой Ольге Борисовне – отказать .

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.12.2022 ░.

1