Постановление по делу № 3/4-43/2019 от 10.04.2019

Материал № 3/4-1-43/2019

Постановление

12 апреля 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - помощника судьи Ефановой Л.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

обвиняемой Сидориной Ю.В.,

защитника – адвоката Сурнина Г.В.,

а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области ФИО9

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Сидориной ФИО8,

установил:

Сидорина Ю.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Сидорина Ю.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области Сидориной Ю.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, срок которой был продлен до 4-месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Сидориной Ю.В. на 2 месяца, а всего до 6-ти месяцев, мотивируя тем, что срок содержания под домашним арестом Сидориной Ю.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо: провести обвиняемому ФИО6 комплексную судебную экспертизу и получить заключение экспертизы, получить выписки из банков по банковским картам изъятым по уголовному делу и движении денежных средств, осмотреть диск с ОРМ ПТП, и с учетом собранных доказательств предъявить окончательное обвинение ФИО6 и Сидориной Ю.В., допросить их в качестве обвиняемых, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и в суд. По мнению следователя оснований для изменения Сидориной Ю.В. ранее избранной меры пресечения не имеется.

Следователь ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство следователя ФИО5 и полагал необходимым его удовлетворить.

Обвиняемая и ее защитник не возражали против ходатайства следователя.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении Сидориной Ю.В. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке ст. 109 УК РФ.

В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что оснований для отмены или изменения Сидориной Ю.В. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку органами следствия она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20-ти лет, по уголовному делу продолжается проведение следственных действий, а потому у суда есть основания полагать, что Сидорина Ю.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Сидориной Ю.В. под домашним арестом являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

Учитывая, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, а срок содержания Сидориной Ю.В. под домашним арестом истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным для выполнения указанных следователем в ходатайстве мероприятий, суд считает необходимым продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Сидориной Ю.В.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сидориной Ю.В. по состоянию здоровья суду не представлено.

Оснований для изменения Сидориной Ю.В. меры пресечения на более мягкую судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ,

постановил:

Обвиняемой Сидориной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, продлить срок нахождения под домашним арестом на 2 (два) месяца, а всего до 6-ти (шести) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением следующих запретов и ограничений:

- не покидать пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором Сидорина Ю.В. находится под домашним арестом, за исключением выхода для посещения медицинских учреждений, школы и детского сада, прогулок с детьми ежедневно не более 2-х часов в день,

-запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

-запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемой Сидориной Ю.В. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Сидорина Ю.В. не может быть ограничена в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Сидорина Ю.В. обязана информировать контролирующий орган.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Председательствующий     Е.А. Кулишова

Верно: судья                                Е.А. Кулишова

3/4-43/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сидорина Юлия Валерьевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Статьи

п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ

ч.2 ст.107 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
10.04.2019Материалы переданы в производство судье
12.04.2019Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее