Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-372/2020

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша         01 июня 2020 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.А.,

с участием ответчика Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

третье лицо – Сергеев В.Н.,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к Яковлевой Е.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № <номер> по ул. <адрес> в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354. Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 13 декабря 2010 года по 24 апреля 2018 года являлась Яковлева Е.В. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. 18 октября 2018 года мировым судьёй отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за задержку платежа в сумме, расходов по оплате госпошлины. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с мая 2015 года по март 2018 года и по состоянию на 28 января 2019 года составляет 118 037 руб. 68 коп.

30 марта 2020 года АО МЭС представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит принять отказ от части исковых требований о взыскании пени за задержку платежа в размере 51 229 руб. 32 коп., взыскать в пользу АО «МЭС» с Яковлевой Е.В. вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561 руб.00 коп.

Определением от 01 июня 2020 года производство по делу в части требования о взыскании пени в размере 51 229 руб. 32 коп. прекращено.

АО «МЭС» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковлева Е.В. в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Третье лицо – Сергеев В.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Выслушав ответчика Яковлеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

На основании договоров возмездного оказания услуг от 01 февраля 2013 года № б/н, от 28 февраля 2017 года № 17-17-272, от 26 февраля 2018 года № 17-18-200, заключенных между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества собственником жилого помещения - квартиры № <номер> дома № <номер> по ул. <адрес> с 13 декабря 2010 г. по 25 апреля 2018 г. являлась Яковлева Е.В. (номер государственной регистрации <номер>) на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата>

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) следует, что в квартире по адресу: <адрес>, с 10 октября 2018 года зарегистрирован ФИО5Согласно архивной справке от 06 марта 2020 года в спорном жилом помещении с 25 сентября 1989 года по 03 апреля 2018 года был зарегистрирован Сергеев В.Н., <дата> года рождения.На имя ответчика был заведён лицевой счёт <номер>, из которого усматривается, что за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2018 года у Яковлевой Е.В. образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 118 037 руб. 68 коп. Рассмотрев заявление ответчика Яковлевой Е.В. о применении срока исковой давности, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, в соответствии с расчётом задолженности АО «МЭС», сроком оплаты коммунальных услуг является 25 число каждого месяца. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.Определением мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района от 18 октября 2018 года АО «МЭС» отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с Яковлевой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) и судебных расходов, о запросе сведений о дате рождения и месте регистрации должника в соответствии с частью 2 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок предъявления требований о взыскании задолженности за период с 01 мая 2015 года по 30 июня 2016 года.С учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию задолженность за период с 01 июля 2016 по 31 марта 2018 года в сумме 74 837 руб. 98 коп. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01 мая 2015 года по 30 июня 2016 в сумме 43 199 руб. 70 коп. истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4585 руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями от <дата> <номер>, от <дата> <номер>. Государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска в размере 118 037 руб. 68 коп., составляет 3560 руб. 75 коп. Поскольку исковые требования АО «МЭС» удовлетворены частично, в сумме 74 837 руб. 98 коп. (63,4% от 118 037,68 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2257 руб. 52 коп. (63,4% от 3560,75 руб.).На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой Е.В. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 июля 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 74 837 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2257 руб. 52 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с Яковлевой Е.В. задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 43 199 руб. 70 коп. акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья      Н.В. Кузьмич