Решение по делу № 2-1682/2017 ~ М-1649/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-1682/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе председательствующего судьи – Посоховой И.В.

При секретаре – Данюковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Калачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Калачева А.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п.5.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствии с п. 5.3 и п. 5.5. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России; экстренную выдачу наличных денежных средств.

По состоянию на 13.11.2017г. общая задолженность по кредитной карте составляет 636350,88 рублей, из них:

- 543729,72 руб. – просроченный основной долг;

- 76009, 96 руб. – просроченные проценты;

- 16611,20 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в сумме 636350,80 руб., государственную пошлину в сумме 9563,51 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению, изложенному в иске, представитель ПАО «Сбербанк России» просит рассматривать дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик Калачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ПАО «Сбербанк России» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением Калачева А.В. ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику международную карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Калачев А.В. получил карту и подписал Заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым согласился с условиями Договора держателя карты, ознакомлен с Тарифами банка, указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами: заявлением на получение кредитной карты, расчету задолженности по кредитной карте.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя:

Путем проведения операции «перевод с карты на карту, наличными денежными средствами с использованием карты, банковским переводом на Счет карты.

В соответствии с п. 5.3 и п. 5.5. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 2 Условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Калачеву А.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком задолженность погашена не была.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности Калачева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору составил: основной долг – 543729 рублей 72 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 76009 рублей 96 копеек, неустойка – 16611 рублей 20 копеек, всего задолженность по кредитному договору составляет 636350 рублей 88 копеек.

Согласно пункту 11.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства, и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать её погашения вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что наличие, состав, размер задолженности ответчика Калачева А.В. перед ответчиком ПАО «Сбербанк России» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сбербанк России» к ответчику о взыскании с ответчика суммы долга по кредитной карте № в размере 636350 руб. 88 копеек, является обоснованным, подлежит удовлетворению судом в указанном объёме, т.к. судом в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанной кредитной карте в соответствии с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчиком Калачевым А.В. не были выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Калачев А.В. в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 9563 рублей 51 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признаёт обоснованным, подлежащим удовлетворению.

С учётом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Калачева А.В. на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9563 рублей 51 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Калачева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 636350 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг - 543729 рублей 72 копеек, просроченные проценты – 76009 рублей 96 копеек, неустойка – 16611 рублей 20 копеек.

Взыскать с Калачева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 9563 рублей 51 копеек.

Всего взыскать с Калачева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 645914 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Посохова И.В.