Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 февраля 2016 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Харченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаева <данные изъяты> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области об обязании произвести перерасчет пенсии
у с т а н о в и л :
В иске Николаева Ю.А. указано, что ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и с приложением необходимых документов он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области», за назначением пенсии, в трудовой стаж не были включены периоды работы в индивидуальном частном предприятии Дмитриева «ДВС» и «К» города Нижневартовска в качестве водителя первого класса: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за указанные периоды предприятие Дмитриева «ДВС» и «К» города Нижневартовска не начисляло и не уплачивала за него страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему в стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов. Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что ответчик нарушил его право на получение страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ (когда он обращался в Пенсионный фонд с заявлением) до ДД.ММ.ГГГГ (когда в законную силу вступило решение суда).
В соответствии с п.2 ст.23 Закона РФ «о Трудовых пенсиях РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. При этом не полученные пенсионером суммы страховой пенсии выплачиваются за все время, в течение которого выплата пенсии была приостановлена (ч. 3 ст. 24 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Им не была своевременно получена пенсия по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.
Истец просит признать за ним право о зачете в страховой пенсионный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области" произвести перерасчет страховой пенсии и произвести выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Николаев Ю.А. поддержал исковые требования, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет обратился в пенсионный фонд, ему разъяснили, что право на пенсию у него возникнет в 55 лет 4 месяца, поскольку льготного стажа не хватает. В ДД.ММ.ГГГГ ему по решению суда был включен период в льготный стаж для назначения пенсии. Он не согласен с перерасчетом пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, считает, что перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Не может объяснить откуда и когда у него появилась справка, датированная ДД.ММ.ГГГГ о его работе в ИЧП «ДВС и К», почему он с ДД.ММ.ГГГГ не обращался с требованиями к пенсионному фонду.
Представитель Николаева Воронов Н.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Волкова Н.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что законодателем предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения, перерасчет произведен Николаеву с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с заявление о перерасчете он обратился ДД.ММ.ГГГГ.
До вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ Пенсионному фонду не были известны обстоятельства, которые могли бы повлиять на включение спорных периодов в стаж, справка от ДД.ММ.ГГГГ с организации Николаевым была предоставлена в суд, а в материалах пенсионного дела была справка от ДД.ММ.ГГГГ из Пенсионного фонда <адрес> о том, что ИЧП «ДВС и К» начисляло страховые взносы ОПС только за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений не имелось.
В ДД.ММ.ГГГГ в момент обращения Николаеву для назначения досрочной пенсии не хватало 8 месяцев льготного стажа. С ДД.ММ.ГГГГ Николаеву была назначена пенсия в размере <данные изъяты>, затем она увеличилась до <данные изъяты>, а в связи с вынесения решения в ДД.ММ.ГГГГ была увеличена до <данные изъяты> рублей, так как был применен повышающий коэффициент по заработной плате. В ДД.ММ.ГГГГ Николаеву будет выплачена компенсация с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме более <данные изъяты>.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
На момент обращения истца в Пенсионный орган действовал ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 3 данного закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 20 указанного Закона гласит, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О страховых пенсиях", действующего с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.
Перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.
В статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", указанного, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседания комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав Николаеву отказано в назначении пенсии по пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», так как северный стаж составлял 14 лет 4 месяца, периоды работы в Индивидуальном частном предприятии Дмитриева “ДВС и К” <адрес> в качестве водителя 1 класса: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (11 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (7 месяцев 17 дня) не засчитаны в стаж, так как организация не начисляла и не уплачивала страховые взносы в пенсионный фонд. Пенсия Николаеву назначена с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.
Решением Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены периоды работы ( работа в местности приравненной к районам Крайнего Севера) на Индивидуальном частном предприятии Дмитриева “ДВС и К” <адрес> в качестве водителя 1 класса: <данные изъяты>. (7 месяцев 17 дня); пенсионный фонд обязан произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для данного решения послужила справка, предоставленная истцом уточняющая характер работы и условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Николаев Ю.А. работал полный рабочий день в Индивидуальном частном предприятии “ДВС и К” в качестве водителя 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предприятие преобразовано в ООО «ДВС и К». Ранее о данной справке ответчику известно не было, Николаев в судебном заседании не смог ответить когда и при каких обстоятельствах им получена данная справка.
С Заявлением о перерасчете пенсии с учетом данных периодов истец обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, приложив решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях".
Доводы истца о необходимости перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными. Законодательством предусмотрен заявительный характер перерасчета пенсии, доказательств обращения истца к ответчику с требованием перерасчета ранее ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Кроме того, как видно из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ документы, которые позволили суда включить спорные периоды работы Николаева в специальный трудовой стаж были представлены истцом только в судебном заседании, ранее о них известно ответчику не было, вина пенсионного органа в несвоевременном исполнении обязательств не установлена, поэтому оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований Николаева.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Николаева <данные изъяты> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>