Материал № 4/16-12/2017 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье 27 января 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,
с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,
представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.В.Т.,
осужденной Земляной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Земляной А.Г., ....., осужденной:
- 12.09.2008 года мировым судьей судебного участка судебного участка №1 Советского района ХМАО-Югра (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 04.06.2012 года, определения Пермского краевого суда от 10.07.2012 года) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10%, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 03.08.2010 года Советским районным судом ХМАО-Югры (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 04.06.2012 года, определения Пермского краевого суда от 10.07.2012 года) по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказание до достижения ребенком 14-летнего возраста;
- 30.08.2011 года Советским районным судом ХМАО-Югры (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ХМАО-Югры от 26.10.2011 года, постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 04.06.2012 года, определения Пермского краевого суда от 10.07.2012 года) по ч.1 ст.111, ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 14.06.2013 года Советским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
у с т а н о в и л :
осужденная Земляная А.Г. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом по приговору Советского районного суда ХМАО-Югра от 14.06.2013 года, которое полностью поддержала в судебном заседании.
Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Из представленных суду материалов следует, что осужденная Земляная А.Г. отбыла установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: с 26.11.2014 года отбывает наказание в облегченных условиях, получила профессию швеи 2 разряда, к обучению относилась удовлетворительно. Трудоустроена по профессии в центр трудовой адаптации осужденных, к труду относится не добросовестно, норму выработки выполнять может, но производительность зависит от желания и настроения. К повышению квалификации не стремится, имела замечания по качеству и трудовой дисциплине. Принимает участие в работах по благоустройству помещений и территорий учреждения и отряда по графику, ответственности избегает. В общественной жизни отряда не участвует, выполняет разовые поручения. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, посещает мероприятия воспитательного характера, так как это требует администрация, присутствует на общих собраниях, при обсуждении пассивна, безразлична. В психокоррекционной работе участвует формально, сознательности и личной заинтересованности не проявляет.
Земляная А.Г. за весь период отбывания наказания имеет два поощрения в 2014 году за добросовестное отношение к труду и 15 взысканий за нарушение режима содержания, 14 из которых получены в 2015-2016 годах и в настоящее время являются действующими. Указанное поведение свидетельствует о том, что у осужденной не сформировалось правопослушное поведение, администрацией исправительного учреждения Земляная А.Г. характеризуется отрицательно, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимала, данное поведение суд признает отрицательным, поскольку осужденная систематические на протяжении последних двух лет отбывания наказания подвергалась взысканиям. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна, поскольку исправление Земляной А.Г. не достигнуто, и она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания, в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденной Земляной А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова
Копия верна, судья -