Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2012 ~ М-2122/2012 от 18.10.2012

Дело № 2- 1310/2012г.

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Канайкиной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову Валерию Ивановичу,Степаняну Чарлику Тадевосовичу,Жидову Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил :

Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.И.,Степаняну Ч.Т.,Жидову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ОАО «Россельхозбанк», в лице представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кузнецовым В.И. заключило кредитный договор № 1120211/0133 от 16 мая 2011года в соответствии с которым Кузнецов В.И., именуемый в дальнейшем Заемщик,получил кредит в сумме 3 000 000 рублей на приобретение земельного участка (п.п.1.2,2.1 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 12,5 % годовых( п.п.1.1, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (п.1.5 договора)-10 мая 2021года,погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2 договора.

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по Кредитному договору исполнил и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика,банковским ордером № 702 от 16 мая 2011 года. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 13.06.2012года Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом, в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита,уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

По состоянию на 21 сентября 2012года за Заемщиком числится задолженность в сумме 2 828 502 рублей 33 копейки ( остаток ссудной задолженности в сумме 2 700 000 рублей, задолженность по процентам срочная в сумме 10 143,44 рублей, задолженность по процентам просроченная 113075,12 рублей, пени по процентам в сумме 2 802,89 рублей, пени по основному долгу 2 480,88 рублей.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договора «Поручительства физического лица» с Степаняном Ч.Т.-№1120211/0133-7/2 от 16 мая 2011 года и №1120211/0133-7/2 от 16 мая 2011года с Жидовым Е.Л.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства физических лиц при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

В соответствии со статьями 309, 361,363, 807,808,809, 810, 819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1120211/0133 от 16 мая 2011года в сумме 2 828 502 рублей 33 копейки, возврат государственной пошлины в размере 22 342 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Вельмискина Н.Г., действует на основании доверенности №1036/210 от 02.02.2012 года, срок действия доверенности до 25.12.2012 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Кузнецов Валерий Иванович, Степанян Чарлик Тадевосович, Жидов Евгений Леонидович исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части третей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины с каждого из ответчиков по 7 447 рублей 50 коп. (2 828 502,33 рублей- 1000 000 х 0,5% + 13 200 рублей= 22 342,51 рублей : 3= 7 447 рублей 50 коп.)

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Валерия Ивановича, Степаняна Чарлика Тадевосовича, Жидова Евгения Леонидовича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1120211/0133 от 16 мая 2011года в сумме 2 828 502( два миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч пятьсот два ) рубля 33 копейки.

Взыскать с Кузнецова Валерия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере 7 447 ( семь тысяч четыреста сорок семь )рублей 50 коп.

Взыскать с Степаняна Чарлика Тадевосовича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере 7 447 ( семь тысяч четыреста сорок семь )рублей 50 коп.

Взыскать с Жидова Евгения Леонидовича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере 7 447 ( семь тысяч четыреста сорок семь )рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в деле №2-1310/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.