Определение по делу № 2-2016/2020 ~ М-1667/2020 от 02.07.2020

№ 2-2016/2020

УИД 22RS0067-01-2020-002397-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,

при помощнике судьи Ванпилиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Третьякова Анатолия Александровича к Ильиной Алевтине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков А.А. обратился в суд с иском к Ильиной А.В. о взыскании с последней задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами в общем размере 526 400 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 464 руб.

До судебного заседания от истца Третьякова А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

Истец Третьяков А.А., ответчик Ильина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Кодекса в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Из заявления истца об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

В силу требований ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 464 руб. подлежит возврату истцу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Третьякова Анатолия Александровича от иска к Ильиной Алевтине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Производство по делу по иску Третьякова Анатолия Александровича к Ильиной Алевтине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Третьякову Анатолию Александровичу государственную пошлину в сумме 8 464 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Ю.С. Шмидт