Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1317/2020 от 20.08.2020

    № 5-1317/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24.08.2020 года                                                                                           г. Щелково, МО,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев    протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Селиверстова ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ.

            Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

                  Из протокола об административном правонарушении, следует, что 03 июня 2020 г. в 18.29 ч. по адресу: <адрес>, Селиверстов П.В., в нарушение установленных постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», осуществил поездку в электропоезде без маски или респиратора, при этом,    протокол не содержит ссылки на конкретные нормы закона, которые были нарушены пассажиром Селиверстовым П.В., в связи с чем, суд приходит к убеждению, что, должностным лицом не указана объективная сторона правонарушения, а именно в чем выразилось допущенное нарушение.

                  Кроме того, суд принимает во внимание, что данный административный материал для устранения указанных недостатков был возвращен для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела, однако указанные недостатки не были устранены и материал вновь направлен для рассмотрения в суд.

    С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол и оформившему другие материалы дела, в связи с невозможностью восполнения представленных материалов при рассмотрении.

           Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Материалы дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - возвратить Заведующему отделом Управления регионального административно-транспортного контроля ТО №1 Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             О.Е. Бибикова