Решение по делу № null от 20.10.2010

3

А46-9913/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 20 октября 2010 года № дела А46-9913/2010

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи  Бесединой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кузьминой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Modus-V»   город Омск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие ДОМЪ»  город Омск

об обязании выдать передаточное распоряжение

В судебном заседании приняли участие:

от истца – Чаплышкин  В.В.  по доверенности от 03.03.2010;

от ответчика - Нурланов А.З.  по доверенности от 14.09.2010;

от третьих лиц:

от ОАО «АКБ «ТИ Банк» - Пасика С.Ю. по доверенности от 01.07.2010 № 64;

от Костякова С.Н. – Шейко Д.А. по доверенности от 13.10.2010;

от ОАО «Дом Мод» - Павленко О.В. по доверенности от 02.08.2010;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Modus-V» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие ДОМЪ» об обязании ответчика выдать истцу передаточное распоряжение на отчуждение 270 акций открытого акционерного общества «Дом мод», код государственной регистрации 52-IП-0187.

Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» заявлено ходатайство о привлечении его в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Костяковым Сергеем Николаевичем заявлено ходатайство о привлечении его в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В заседании суда 13.10.2010 объявлен перерыв до 20.10.2010, после перерыва судебное заседание возобновлено.

Открытым акционерным обществом «Дом Мод» заявлено ходатайство о привлечении его в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В силу части 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

При этом третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора вступает в уже возникшее арбитражное дело с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов, предполагая, что спорное право принадлежит именно ему, а не первоначальным сторонам.

Требования, заявленные Костяковым С.Н. и ОАО «Дом Мод» в настоящем деле, фактически представляют собой возражения на иск ООО «Modus-V», а не самостоятельное требование применительно к части 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для привлечения Костякова С.Н. и ОАО «Дом Мод» к участию в деле в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора у суда первой инстанции не имеется.

В судебном заседании истцом представлены дополнительные вопросы, которые необходимо представить перед экспертом, а именно:

1) имеют ли документы признаки искусственного старения;

2) если нельзя определить дату подписания документов, то указать причину, почему невозможно определить эту дату.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает необходимым ходатайство, заявленное ОАО «АКБ «ИТ Банк» удовлетворить, в удовлетворении ходатайств Костякова С.Н. и ОАО «Дом Мод» отказать, кроме того, по собственной инициативе привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Костякова Сергея Николаевича, Соловьеву Марину Васильевну, Волкова Владимира Анатольевича, открытое акционерное общество «Дом Мод».

Принимая во внимание изложенное, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьями 50, 51, 156, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить и назначить на 08 ноября 2010 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, 51, каб. 412.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Костякова Сергея Николаевича ( 644083  г. Омск, ул. Коммунальная, д. 17 «Б», кв. 49);

Соловьеву Марину Васильевну (644046  г. Омск, ул. Декабристов, д. 106, кв. 97);

Волкова Владимира Анатольевича (644099  г. Омск, ул. М. Жукова, д. 77, кв. 34);

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (644029  г.Омск, проспект Мира, д.43);

Открытое акционерное общество «Дом Мод» (644010  г. Омск, ул. Масленникова, д.28).

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Modus-V» направить в адрес третьих лиц копию заявления с прилагаемыми к нему документами, доказательства отправки представить в судебное заседание.

6. Третьим лицам – Костякову Сергею Николаевичу, Соловьевой Марине Васильевне, Волкову Владимиру Анатольевичу - паспорта (подлинники на обозрение суда, копии в материалы дела), отзывы на заявление с документами в обоснование доводов и возражений, копии отзывов с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в судебное заседание.

7. Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк», открытому акционерному обществу «Дом Мод» представить свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, уставы, учредительные договоры (подлинники на обозрение суда, копии в материалы дела); отзывы на заявление с документами в обоснование доводов и возражений, копии отзывов с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в судебное заседание.

8. Управлению Федеральной миграционной службы России по Омской области (644009, г.Омск, ул.Лермонтова, д.179 «А») представить сведения о регистрации по месту жительства Костякова Сергея Николаевича (21.06.1966 года рождения, по материалам дела, адрес: 644083  г. Омск, ул. Коммунальная, д. 17 «Б», кв. 49); Соловьевой Марины Васильевны (по материалам дела адрес: 644046  г. Омск, ул. Декабристов, д. 106, кв. 97); Волкова Владимира Анатольевича (по материалам дела адрес: 644099  г. Омск, ул. М. Жукова, д. 77, кв. 34)

9. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (644010, г.Омск, ул.Маршала Жукова, д.72/1) представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении открытого акционерного общества «Дом Мод» (ИНН 5504012808).

Определение в части отказа во вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда  http://omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

О времени и месте рассмотрения дела истец, ответчик, представители Костюкова С.Н., ОАО «АКБ «ИТ Банк», ОАО «Дом Мод» извещены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Судья                                                                                                   Т. И. Беседина