Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-19/2012 от 13.08.2012

                                                        ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                              9 октября 2012 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Кокорина А.В.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Республики Алтай Яимова Б.И., Белековой Б.А.,

подсудимых – Арикян Г.В., Сафонова З.М.,

защитников – Киракосян Р.С., представившего удостоверение № 105 и ордер № 29 от 29 августа 2012 года; Ткаченко С.Ю. представившего удостоверение № 1391 и ордер № 311 от 29 августа 2012 года; Бунькова А.С. представившего удостоверение № 96 и ордер № 57 от 28 августа 2012 года;

при секретаре – Парк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арикян Г.В., <данные изъяты> не судимого,

содержался под стражей в период с 5 июня 2012 года по 4 июля 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ,

Сафонова З.М., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 5 июня 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арикян Г.В. и Сафонов З.М. совершили покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах установленных судом.

В соответствие с приказом № 55 л/с от 27 апреля 2008 года начальника Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Алтай (далее по тексту ОФМС России по РА) ФИО10 назначен на должность инспектора отделения противодействия незаконной миграции Отдела иммиграционного контроля, трудовой миграции, беженцев и переселенцев ОФМС России по РА. В соответствии с п.п. 2.8, 2.9, 3.2, 3.7 должностной инструкции, утвержденной начальником ОФМС России по РА 26 февраля 2008 года ФИО10 имеет право и обязан осуществлять контроль и надзор за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, действующих иммиграционных правил на территории Республики Алтай, а также за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда; осуществлять работу по предупреждению и пресечению незаконной миграции; проводить проверки по контролю и надзору за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, действующих иммиграционных правил на территории Республики Алтай, а также за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда на территории Российской Федерации; составлять административные протоколы в установленной сфере деятельности.

24 мая 2012 года ФИО10, действуя на основании приказа «О проведении оперативно – профилактических мероприятий и специальных операций «Нелегал-2012»» от 04.05.2012 года № 45/115/44, с целью выявления и пресечения каналов незаконной миграции из Южной и Юго-Восточной Азии на территорию Российской Федерации, выявления и привлечения к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также граждан Российской Федерации, нарушающих миграционное законодательство, провел мероприятие по выявлению лиц, нарушающих законодательство Российской Федерации в сфере миграции на участке местности, расположенном на 18 километре автодороги Кызыл-Озек-Бирюля-Урлу-Аспак Майминского района Республики Алтай, где около 16 часов выявил факт совершения иностранными гражданами – <данные изъяты> ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Сафоновым З.М., являющимся помощником бригадира у вышеуказанных лиц, административных правонарушений, предусмотренных ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, а также выявил факт совершения указанными гражданами административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Кроме того, в то же время в том же месте, ФИО10 выявил факт совершения гражданином Российской Федерации Арикяном Г.В., являющимся бригадиром у ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Сафонова З.М., административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть привлечение Арикяном Г.В. указанных лиц при отсутствии у последних разрешений на работу, а так же выявил факт совершения Арикяном Г.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.18.9 КоАП РФ – предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, то есть предоставление Арикяном Г.В. жилого помещения ФИО12 и ФИО15, находящимся на территории Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания, и выявил факт совершения Арикяном Г.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.18.9 КоАП РФ – неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, то есть не постановка Арикяном Г.В. на учет по месту пребывания в установленный законодательством Российской Федерации срок ФИО11, ФИО14, Сафонова З.М. и ФИО13

В указанное время, в указанном месте ФИО10, выполняя свои должностные обязанности, выявив факты административных правонарушений, разъяснил данным лицам правовые последствия совершенных ими административных правонарушений, предусмотренных ст.18.10, ч.1 ст.18.15, ч.1 ст.18.8, ч.ч. 3, 4 ст.18.9 КоАП РФ, влекущих наложение штрафов от двух тысяч до пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Непосредственно после этого у Арикяна Г.В. и Сафонова З.М., признавших указанные правонарушения, знающих о том, что ФИО10 является должностным лицом ОФМС России по РА, наделенным функциями представителя власти, возник совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки ФИО10 за заведомо незаконное бездействие, то есть за сокрытие фактов совершения административных правонарушений, путем не составления протоколов об административных правонарушениях и не привлечения Арикяна Г.В., Сафонова З.М., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 к административной ответственности.

В указанное время, в указанном месте Арикян Г.В. и Сафонов З.М. реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в рамках преступного сговора в целях дачи взятки должностному лицу – ФИО10 за заведомо незаконное бездействие, то есть за сокрытие фактов совершения вышеуказанных административных правонарушений, умышленно, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование деятельности органов миграционной службы, дискредитации органов миграционной службы в глазах населения и желая их наступления, оба обратились с предложением к ФИО10 не привлекать их, а также ФИО15, ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО13 к административной ответственности по ст.18.10, ч.1 ст.18.15, ч.1 ст.18.8, ч.ч. 3, 4 ст.18.9 КоАП РФ за незаконное вознаграждение, то есть за взятку совершить заведомо незаконные бездействия в интересах Арикяна Г.В., Сафонова З.М. и представляемых ими лиц, на что ФИО10 ответил отказом.

После чего, Сафонов З.М., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 были доставлены в ОФМС России по РА, расположенный по пр.Коммунистическому, 109 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, где в отношении последних ФИО10 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.18.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В период времени с 24 мая 2012 года по 29 мая 2012 года Арикян Г.В. и Сафонов З.М., продолжая свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано, решили дать взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей ФИО10 за незаконное освобождение их, а так же ФИО15, ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО13 от административной ответственности, при этом Арикян Г.В. и Сафонов З.М. сознавали, что, соглашаясь с их предложением, ФИО10 за обещанное вознаграждение, совершит заведомо незаконные бездействия вопреки интересам службы, нарушит при этом свои служебные обязанности и желали, чтобы ФИО10 выполнил такие бездействия.

Согласно преступной договоренности Арикян Г.В., действуя от себя лично и от Сафонова З.М., должен был приехать на работу к ФИО10 и передать ему из личных денежных средств и денежных средств, предназначавшихся для выплаты заработной платы Сафонову З.М.,        ФИО15, ФИО11, ФИО14, ФИО12 и        ФИО13, взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей, за совершение незаконного бездействия в пользу Арикяна Г.В., Сафонова З.М. и представляемых ими лиц, а Сафонов З.М. доверил Арикяну Г.В. передачу указанных денежных средств и должен был согласовать с ФИО10 время и место передачи взятки последнему.

5 июня 2012 года в дневное время Сафонов З.М., принимая меры для передачи взятки Арикяном Г.В. ФИО10, действуя совместно и согласованно в рамках преступного сговора в целях дачи взятки последнему за заведомо незаконное бездействие, созвонился с ФИО10 и договорился с ним о времени прибытия Арикяна Г.В. к ФИО10 в ОФМС России по РА.

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с Сафоновым З.М., 5 июня 2012 года в промежуток времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут в служебном кабинете № 2 ОФМС России по РА, расположенном по пр. Коммунистическому, 109 в г. Горно-Алтайск Республики Алтай, Арикян Г.В., осознавая, что ФИО10 является должностным лицом миграционной службы, а также то, что именно от последнего зависит решение вопроса фиксации нарушений миграционного законодательства, совершенных Арикяном Г.В., Сафоновым З.М., ФИО15, ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО13, желая незаконно избежать привлечения к административной ответственности, то есть сокрыть административные правонарушения, совершенные ими и их рабочими, умышленно, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование органов миграционной службы Российской Федерации по Республике Алтай, и желая их наступления, с целью дачи взятки должностному лицу – ФИО10 за заведомо незаконные бездействия по не привлечению к административной ответственности Арикяна Г.В. по ч.1 ст.18.15, ч.3 ст.18.9, ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, а также по не привлечению к административной ответственности Сафонова З.М., ФИО15, ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО13 по ст.18.10 и по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, действуя от себя лично и от Сафонова З.М., пытался дать лично взятку ФИО10 действующему в рамках оперативного эксперимента, передав денежные средства в сумме 35 000 рублей, при этом Арикян Г.В. и Сафонов З.М.не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Арикян Г.В. был задержан работниками правоохранительных органов.

Подсудимый Арикян Г.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что в мае он работал на автодороге, и под его руководством работали люди, которые официально не были трудоустроены, и у них не было разрешения на работу. После посещения объекта сотрудниками ОФМС, он несколько раз приезжал к инспектору ФИО10 с целью решить вопросы по административным протоколам. ФИО10 сказал ему, что размер штрафа будет составлять около 70 000 рублей. Он попросил уменьшить данную сумму до 35 000 рублей, которую привез ФИО10 и в кабинете последнего положил в папку. После этого он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Сафонову он говорил, что данная сумма будет вычтена из заработной платы работников. Вопрос о передаче денег инспектору он решал один и по этому поводу не советовался с Сафоновым, Сафонов лишь по его просьбе звонил ФИО10 с целью уточнить время встречи с инспектором. Он признает вину в том, что дал взятку ФИО10, но Сафонов к этому не имеет отношение. Он страдает ишемической болезнью сердца и у него высокое давление. Про слово взятка в показаниях следователю он не говорил.

Подсудимый Сафонов З.М. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, отказавшись от дачи показаний. В судебном заседании отвечая на вопросы участников процесса он привел доводы о том, что слово взятка следователю в показаниях при допросе не говорил, говорил лишь о штрафе. Следователь сам это написал. Протокол он подписал не читая. В даче взятки группой лиц по предварительному сговору он участия не принимал и данный вопрос с Арикяном Г.В. он не согласовывал.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Арикян Г.В. и Сафонова З.М. в совершении инкриминируемого им преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Так, из протокола явки с повинной Арикян Г.В. усматривается, что в мае 2012 года к ним на работу в <адрес> приехали сотрудники миграционной службы, которые выявили отсутствие у шести рабочих необходимых документов для проведения строительных работ в Российской Федерации. Инспектор ФИО10 сказал, что нарушители будут выдворены из страны и нужно будет заплатить штраф 70 000 рублей. Он и Сафонов З.М. были не заинтересованы в том, чтобы их рабочие покинули стройку, а также им не хотелось платить большой штраф. В тот же день он и Сафонов З.М. решили дать взятку ФИО10 для того, чтобы в отношении них не составлялись административные протоколы, а также, чтобы не платить большой штраф. В дальнейшем он по предварительной договоренности с         Сафоновым З.М. приехал на работу к ФИО10, которому передал 35 000 рублей за совершение вышеуказанных бездействий. После чего его задержали. Указанные деньги он должен был выдать в качестве зарплаты Сафонову З.М. и другим рабочим, однако по договоренности с Сафоновым З.М. они решили отдать их ФИО10 (т.1 л.д.85)

Допрошенный в качестве обвиняемого 14 июня 2012 года и 3 июля 2012 года Арикян Г.В. показал, что в мае 2012 года он находился на объекте строительства автодороги в районе <адрес>. Вместе с ним работали Сафонов З.М. и другие рабочие. В районе обеда к ним на стройку приехали сотрудники миграционной службы, которые стали проверять у них документы. У ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Сафонова не было разрешения на работу. В отношении указанных лиц были составлены протоколы об административном правонарушении. Также у них забрали паспорта. В отношении него как ответственного за этих лиц также должны были составить административные протоколы. Инспектор ФИО10 ему и Сафонову З.М. сказал о том, что нужно будет заплатить штраф 70 000 рублей или нарушителей депортируют на родину. После этого он и Сафонов З.М. поговорили между собой о том, чтобы дать взятку ФИО10, с целью возврата паспортов рабочим и не составления административных протоколов. О возможности не составления протоколов, они сказали ФИО10 в тот же день, но последний брать взятку отказался и сказал, чтобы они приехали во вторник для решения вопроса о выдворении из страны и выплаты штрафа. На следующий день он приехал на работу к ФИО10, которому сказал, что они готовы заплатить 35 000 рублей. ФИО10 сказал, чтобы он приехал 5 июня 2012 года. После этого он встретился с Сафоновым З.М., с которым состоялся разговор о том, что ФИО10 нужно дать взятку в размере 35 000 рублей. В тот момент у них не было наличных, и он с Сафоновым З.М. решили взять деньги из средств, которые нужно было выдать в счет зарплаты рабочим. Сафонов З.М. предупредил об этом рабочих. Затем он 5 июня 2012 года приехал к ФИО10 на работу. Сафонов З.М. знал о том, что он поехал к ФИО10, чтобы дать ему взятку. Сафонов З.М. остался на объекте следить за рабочими. Когда он зашел к ФИО10 в кабинет, он достал из кармана 35 000 рублей, шесть купюр по 5 000 рублей и пять купюр по 1 000 рублей. Эти деньги он положил в папку, которая лежала на столе. Затем его задержали. Они пытались дать взятку ФИО10 для того, чтобы в отношении них не были составлены административные протоколы, а именно чтобы ФИО10 не привлекал их к административной ответственности и отдал их паспорта (т.1 л.д.89-93, 104-107)

Из явки с повинной Сафонова З.М. усматривается следующее, что его и его земляков на работу принял Арикян. Они работали на строительстве автомобильной дороги Урлу – Аспак. В мае 2012 года в дневное время к ним на объект подъехали сотрудники миграционной службы, в том числе и ФИО10, которые увезли его и пятерых его знакомых в миграционную службу в город Горно-Алтайск, так как они нелегально работали, у них не было пакета необходимых документов на осуществление трудовой деятельности. Когда сотрудники миграционной службы выявили у них данные нарушения, он подошел к ФИО10 и предложил ему взятку за то, чтобы тот не составлял в отношении них протоколы об административных правонарушениях. Но ФИО10 отказался. В миграционной службе в отношении них были составлены протоколы об административных правонарушениях. ФИО10 сказал, что штраф в общей сумме им составит около 70 000 рублей или они будут депортированы на родину в Таджикистан. Также ФИО10 пояснил, что 28 мая 2012 года им необходимо будет позвонить ему с целью уточнения даты рассмотрения данных протоколов. Арикян Г.В. сказал, что сумма большая и необходимо переговорить относительно суммы штрафа с работниками миграционной службы. 28 мая 2012 года он со своего мобильного телефона звонил на мобильный телефон ФИО10, который сказал, что им надо будет приехать 29 мая 2012 года. Арикян Г.В. лично встретился с ФИО10 у последнего на работе, после чего сказал, ему что договорился с ФИО10, что они заплатят 35 000 рублей вместо положенных 70 000 рублей, им отдадут все документы (паспорта) и ничего не будет за нарушение миграционного законодательства. Он понял, что Арикян Г.В. даст ФИО10 взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей и согласился с данными условиями. Арикян Г.В. сказал, что сам лично отдаст деньги в сумме 35 000 рублей ФИО10, но при этом из его заработной платы будут удержаны денежные средства. Он согласился с такими условиями. 5 июня 2012 года ему на мобильный телефон позвонил Арикян Г.В. и попросил, чтобы он позвонил ФИО10 и узнал, где тот находится. Он позвонил ФИО10 и узнал, что тот находится на работе. ФИО10 он сказал о том, что к нему придет Арикян Г.В.. ФИО10 уже знал с какой целью к нему придет Арикян Г.В., а именно для дачи взятки. Он полностью признает вину в том, что он по ранее состоявшийся договоренности с Арикяном Г.В. пытались дать взятку ФИО10 в виде денег, чтобы последний не составлял протоколы об административных правонарушениях за нарушение миграционного законодательства (т.1 л.д.140-141)

Допрошенный в качестве подозреваемого 5 июня 2012 года Сафонов З.М. показал, что он работал на строительстве автодороги около с. Урлу – Аспак под руководством Гагика, а также с ним вместе работали его знакомые, которым он по просьбе Гагика предложил работу в Республике Алтай. В мае 2012 года к ним на стройку подъехали сотрудники миграционной службы, среди которых был инспектор по имени ФИО10 Сотрудники миграционной службы увезли его и пятерых его знакомых в миграционную службу в г.Горно-Алтайск, так как они нелегально работали, у них не было пакета необходимых документов на осуществление трудовой деятельности. Когда сотрудники миграционной службы выявили у них соответствующие нарушения, он подошел к ФИО10 и предложил ему взятку, чтобы тот не составлял в отношении них протоколы об административных правонарушениях. ФИО10 отказался. В миграционной службе в отношении них составили протоколы об административных правонарушениях. ФИО10 сказал, что им необходимо будет заплатить штраф в сумме около 70 000 рублей или они будут депортированы на родину в <данные изъяты> ФИО10 сказал, что 28 мая 2012 года им необходимо будет позвонить и тот скажет дату рассмотрения протоколов. После чего они снова уехали в <адрес> на работу. Гагику он сказал, что им выписали штраф в общей сумме 70 000 рублей и нужно приехать 28 мая 2012 для его оплаты. Гагик сказал, что сумма большая и тот переговорит с работниками миграционной службы. Он по телефону звонил ФИО10 и говорил, что к нему придет Гагик по поводу штрафа. Потом Гагик ему сказал, что договорился с ФИО10 о том, что они заплатят 35 000 рублей вместо положенных 70 000 рублей, им отдадут все документы и ничего не будет за нарушение миграционного законодательства. Он понял, что Гагик даст ФИО10 взятку в сумме 35 000 рублей и за это ФИО10 не будет привлекать их к административной ответственности, но при этом из их заработной платы будет пропорционально удержана указанная сумма. Он согласился с такими условиями и сказал своим знакомым, в отношении которых были составлены протоколы об административных правонарушениях, что каждому нужно будет отдать по 6 000 рублей в миграционную службу, а взамен им вернут паспорта. <дата> ему на мобильный телефон позвонил Гагик и попросил, чтобы он позвонил ФИО10 и узнал, где тот находится. Он позвонил ФИО10 и сказал, что к нему приедет Гагик. В дальнейшем ему стало известно, что сотрудники правоохранительных органов задержали Гагика за дачу взятки ФИО10 (т.1 л.д.145-150).

При допросах в качестве обвиняемого 6 июня 2012 года и 3 июля 2012 года Сафонов З.М. вину в совершении указанного преступления признал, подтвердил свои показания и уточнил, что он и Гагик договаривались о том, чтобы дать взятку инспектору ФИО10, так как им нужны были их паспорта и они не хотели платить штраф в размере 70 000 рублей. Они с Гагиком сразу разговаривали не о штрафе, а о возможности дачи взятки инспектору ОФМС в размере 35 000 рублей. На тот момент у него не было денег, и поэтому с его согласия Гагик дал взятку из средств, которые он пообещал последнему возместить (т.1 л.д.163-166, 177-180).

На очной ставке между обвиняемым Сафоновым З.М. и обвиняемым Арикяном Г.В., Сафонов З.М. пояснил, что между ним и Арикяном Г.В. был разговор о 35 000 рублей (т.1 л.д.195-207).

Доводы подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М. в ходе судебного заседания о том, что взятку денежных средств ФИО10, Арикян Г.В. пытался дать один, без участия Сафонова З.М., суд признает не правдивыми, так как данные доводы опровергаются последовательными и согласующимися показаниями самих Арикян Г.В. и Сафонова З.М. данными через непродолжительное время после содеянного в ходе предварительного следствия, а также явками с повинной, которые сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного.

Доводы подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М. в судебном заседании о не соответствии их показаний данных в ходе предварительного расследования в части тексту изложенному следователями в протоколах допросов, проверялись в судебном заседании, являются не состоятельными и опровергаются: показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, оснований не доверять которым у суда не имеется, проводивших с ними следственные действия и отрицавших внесение в протоколы каких либо дополнений не соответствующих показаниям указанных лиц. Кроме того, данные документы составлены с соблюдением требований норм УПК РФ, допросы Арикян Г.В. и Сафонова З.М. произведены при участии защитников, протоколы удостоверены подписями Арикян Г.В. и Сафонова З.М. с собственноручными записями последних о том, что текст следственных документов выполнен с их слов, замечаний и дополнений они не имеют.

Показания подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М. данные в ходе предварительного расследования также подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО15 (т.1 л.д.232-235), ФИО11 (т.1 л.д.236-239), ФИО12 (т.1л.д.240-243), ФИО13 (т.1 л.д.244-247), ФИО14 (т.1 л.д.248-251) данными на предварительном следствии, из которых усматривается, что они работали на строительстве автодороги под руководством Гагика. В конце мая 2012 года к ним на объект строительства автодороги в районе села Александровка приехали сотрудники ОФМС. У них не было разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, никаких договоров они ни с кем не заключали. Их и Сафонова З.М. привезли в г.Горно-Алтайск в отдел ОФМС, где опросили и затем отпустили. Через некоторое время Сафонов З.М. и Гагик им сказали, что необходимо заплатить штраф, который они вычтут из их заработной платы. Они согласились, так как не хотели покидать стройку и желали вернуть свои паспорта.

Свидетель ФИО10 в суде показал о том, что он состоит в должности инспектора отделения противодействия незаконной миграции Отдела иммиграционного контроля, трудовой миграции, беженцев и переселенцев ОФМС России по РА. В его должностные обязанности входит осуществление контроля и надзора за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, действующих иммиграционных правил на территории Республики Алтай, а также за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда; осуществление работы по предупреждению и пресечению незаконной миграции и взаимодействие с правоохранительными органами в целях пресечения правонарушений в сфере миграции. 24 мая 2012 года около 15 часов им совместно с инспектором ОФМС РФ по РА ФИО18 и сотрудниками УФСБ России по РА был осуществлен выезд на территории Республики Алтай в рамках операции «Нелегал-2012», направленный на выявление лиц, нарушающих законодательство в сфере незаконной миграции и в целом по борьбе с преступностью. При осуществлении данных мероприятий на 18 км. автодороги Кызыл-Озек-Бирюля-Урлу-Аспак Майминского района Республики Алтай были выявлены граждане Республики Таджикистан в количестве шести человек, которые осуществляли работы по ремонту автодороги. В ходе проверки имеющихся у них паспортов граждан <данные изъяты> были установлены следующие лица: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Сафонов З.М.. У ФИО15 при себе документа удостоверяющего личность не имелось, его данные были установлены по базе данных мигрантов. Кроме данных лиц вместе с рабочими находился Арикян Г.В., который им представился и сказал, что является ответственным лицом за данных граждан <данные изъяты> и что его бригада осуществляет строительно-монтажные работы по реконструкции дорожного полотна до с.Урлу-Аспак. В ходе проверки документов у вышеуказанных граждан к нему обратился Сафонов З.М. с просьбой не составлять в отношении него и его работников протоколы об административных правонарушениях. Он ответил Сафонову З.М., в отношении всех рабочих и его в том числе, будут составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.ст.18.8. и 18.10 КоАП РФ с целью дальнейшего рассмотрения материалов и вынесения постановлений о мерах административного воздействия. Сафонов З.М. стоял на своем и говорил: «Давай я тебе дам денег!». Конкретную сумму Сафонов З.М. не называл. Он ответил Сафонову З.М., что все иностранные граждане будут доставлены в отдел ФМС для установления личности и составления административных протоколов. В ходе разговора Сафонов З.М. спросил у него номер телефона и оставил ему свой номер. После этого Сафонов З.М. подошел к Арикяну Г.В. и около 3-4 минут они о чем-то разговаривали. Затем к нему подошел Арикян Г.В., который начал ему говорить о том, чтобы его бригаду не увозили и протоколы в отношении них не составляли. При этом Арикян Г.В. в ходе разговора сказал ему: «Давай я как-нибудь отблагодарю!». Он сказал Арикян Г.В., что все поедут в отдел, так как необходимо установить личность каждого работника и проверить имеется ли у них разрешение на работу. После разговора с Арикяном Г.В. они собрали всех работников и вместе с Сафоновым З.М. доставили их в отдел ФМС в г.Горно-Алтайск. В ходе проверки данных на доставленных граждан было установлено, что у всех отсутствуют разрешительные документы на право осуществления трудовой деятельности, а у некоторых из доставленных граждан <данные изъяты> закончился срок пребывания на территории Российской Федерации. После того как были составлены административные протоколы в отношении вышеуказанных граждан <данные изъяты> к нему снова обратился Сафонов З.М. с просьбой не регистрировать данные административные протоколы и вообще их убрать, за что пообещал ему денежное вознаграждение. Сафонов З.М. говорил следующее: «Протоколы убери, мы денег дадим!». Он отказал Сафонову З.М. и спросил его о том, кто нанимал его и остальных работников, на что Сафонов З.М. пояснил, что их нанял Арикян Г.В., который отвечал за их трудоустройство и пребывание на территории РФ, а также выплачивал им деньги. Перед тем как уезжать из отдела ФМС, Сафонов З.М. снова подходил к нему и говорил «Порви протоколы, я тебя отблагодарю, дам денег или что пожелаешь!». Примерно в 19 часов в отдел ФМС приехал Арикян Г.В., который сказал, что является ответственным лицом за вышеуказанных граждан <данные изъяты>, после чего забрал своих работников, и они уехали. Он сказал Арикяну Г.В., что в отношении него будет составлен протокол за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - неисполнение принимающей стороной своих обязанностей по регистрации иностранных граждан на территории РФ и по ч.ч. 3, 4 ст.18.9 КоАП РФ. Арикяну Г.В. было предложено прибыть в отдел ФМС для составления административных протоколов. После этого, он рапортом доложил своему начальнику о том, что граждане Арикян Г.В. и Сафонов З.М. ему как должностному лицу предлагали денежное вознаграждение за не составление протоколов об административных правонарушениях, а также за уничтожение уже составленных в отношении Сафонова, ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 протоколов об административных правонарушениях по ст.ст.18.8,18.10 КоАП РФ. Примерно 28 мая 2012 года ему на мобильный телефон позвонил Арикян Г.В., который сказал, что не сможет подъехать в отдел ФМС для составления в отношении него административных протоколов, и попросил перенести дату. Затем примерно 31 мая 2012 года он позвонил Арикяну Г.В. и уведомил его о том, что 1 июня 2012 года в 14 часов тому необходимо прибыть в отдел ФМС для составления в отношении него административных протоколов. 1 июня 2012 года Арикян Г.В. приехал в отдел ФМС и попросил, чтобы его бригаду не привлекали к ответственности, поскольку у него планируются еще какие-то работы по ремонту дороги в Майминском районе, а также попросил не составлять и не регистрировать административные протоколы в отношении его и рабочих – граждан <данные изъяты>, за что пообещал ему денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей наличными. Арикян Г.В. просил его подумать и перенести время составления протоколов на 4 июня 2012 года. Затем 4 июня 2012 года ему на мобильный телефон позвонил Сафонов З.М. и сказал, что Арикян Г.В. находится в г.Горно-Алтайске и просил, чтобы он позвонил Арикяну Г.В.. Также Сафонов З.М. сказал, что Арикян Г.В. что-то ему хочет сказать. Он позвонил Арикяну Г.В., который ему сообщил, что не сможет приехать в отдел ФМС, а приедет к 11 часам 5 июня 2012 года. После этого 5 июня 2012 года в 11 часов 17 минут ему на мобильный телефон позвонил Сафонов З.М., который уточнил, где он находится и сказал, что к нему приедет Арикян Г.В.. Примерно в 11 часов 45 минут к нему приехал Арикян Г.В., который в его служебном кабинете положил несколько денежных купюр внутрь папки для документов, лежащей на его рабочем столе. Он спросил у Арикяна Г.В., что тот сделал, на что Арикян Г.В., сказал, что положил ему в папку деньги в сумме 35 000 рублей за то, чтобы он убрал административные протоколы в отношении его рабочих – иностранных граждан <данные изъяты> и не составлял протоколы в отношении него. После чего произошло задержание Арикяна Г.В. сотрудниками правоохранительных органов за дачу взятки должностному лицу. Он неоднократно говорил и Сафонову З.М. и Арикяну Г.В. о том, что они предлагают ему взятку за незаконные действия по не привлечению последних и их знакомых к административной ответственности.

Согласно выписки из приказа № 55 л/с от 27.04.2008 года начальника ОФМС России по РА – ФИО10 с 7 апреля 2008 года назначен на должность инспектора отделения противодействия незаконной миграции Отдела иммиграционного контроля, трудовой миграции, беженцев и переселенцев ОФМС России по РА (т.2 л.д.4).

Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ОФМС России по РА 26 февраля 2008 года - ФИО10 имеет право и обязан осуществлять контроль и надзор за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, действующих иммиграционных правил на территории Республики Алтай, а также за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда; осуществлять работу по предупреждению и пресечению незаконной миграции; проводить проверки по контролю и надзору за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, действующих иммиграционных правил на территории Республики Алтай, а также за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников и использования их труда на территории Российской Федерации; составлять административные протоколы в установленной сфере деятельности                (т.2 л.д.5-9).

Показания свидетеля ФИО10 последовательны, согласуются с показаниями подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М. данными в ходе предварительного расследования, письменными доказательствами, поэтому с учетом данных о его личности, суд признает их правдивыми, подтверждающимися показаниями свидетеля ФИО18, который в суде показал о том, что 24 мая 2012 года он и инспектор ФИО10 совместно с сотрудниками УФСБ России по РА в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Нелегал-2012» осуществили выезд на объект – строительства дороги, где выявили около шести лиц у которых имелись нарушения миграционного законодательства. Он осуществлял охрану нарушителей. Оформлением всех нарушений занимался ФИО10. При проверке документов было установлено, что у некоторых рабочих не было разрешения на проведение работ. Пока шло разбирательство, к ним подъехал Арикян Г.В.. Он видел, как к ФИО10 неоднократно подходили Арикян Г.В. и Сафонов З.М.. Перед тем как уезжать в отдел, ФИО10 ему сообщил о том, что Арикян Г.В. и Сафонов З.М. предлагали взятку за не составление протоколов об административных правонарушениях.

Кроме того, показания свидетеля ФИО10 также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО19, который в суде показал о том, что он работает заместителем начальника в ОФМС России по РА. 24 мая 2012 года инспекторами ОФМС РФ по РА ФИО10, ФИО18 и сотрудниками УФСБ России по Республике Алтай был осуществлен выезд по территории Республики Алтай в рамках операции «Нелегал-2012», направленный на выявление лиц, нарушающих законодательство в сфере незаконной миграции и в целом по борьбе с преступностью. В тот же день по приезду в отдел ФИО10 ему доложил о том, что последнему предложили взятку за уничтожение административных протоколов в отношении граждан Республики <данные изъяты>. ФИО10 пояснил, что им и инспектором ФИО18 в районе села Александровка были выявлены иностранные граждане Республики <данные изъяты>, которые осуществляли трудовую деятельность без разрешительных документов. В соответствии с выявленными нарушениями ФИО10 были составлены административные протоколы в отношении иностранных граждан по статьям 18.10 и 18.8 КоАП РФ. Также ФИО10 пригласил принимающую сторону в лице Арикян Г.В. к ним в отдел для выяснения всех обстоятельств. Арикян Г.В. должен был представить документы, касающиеся того кто обслуживает участок дороги, где были выявлены вышеуказанные административные правонарушения. ФИО10 пояснил, что Арикян Г.В. и гражданин <данные изъяты> Сафонов З.М. предложили ему взятку за то, чтобы ФИО10 прекратил в отношении них административное производство. После этого он дал команду ФИО10 о том, чтобы тот написал рапорт на имя начальника и доложил о случившемся, что ФИО10 и сделал. В дальнейшем все встречи инспектора ФИО10 с Арикяном Г.В. и Сафоновым З.М. проходили под контролем сотрудников ФСБ.

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.06.2012 года (т.1 л.д.16-17), постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.06.2012 года (т.1 л.д.18-19), постановления о проведении оперативного эксперимента (т.1 л.д.20-21), постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение с использованием видеозаписи» от 01.06.2012 года (т.1 л.д.22-25), акта о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 05.06.2012 года (т.1 л.д.32-33), постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от 01.06.2012 года (т.1 л.д.34-35), постановлений судьи Верховного суда Республики Алтай от 01.06.2012 года о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.36-39), сводок (т.1 л.д.40-41), рапорта (т.1 л.д.44-45) – следует, что ФИО10 действовал в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого 5 июня 2012 года в служебном кабинете № 2 ОФМС России по РА, расположенном по пр. Коммунистическому, 109 в г. Горно-Алтайск Республики Алтай, Арикян Г.В. во время передачи денежных средств ФИО10 в сумме 35 000 рублей был задержан работниками правоохранительных органов.

Из протокола осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 25.06.2012 года усматривается, что на CD-R дисках поступивших с материалами ОРД имеются сведения о том, что Сафонов З.М. в ходе телефонного разговора с ФИО10 говорит о том, что с последним желает встретиться Арикян Г.В., с целью пообщаться. Арикян Г.В. передает ФИО10 взятку в размере 35 000 рублей за не привлечение к административной ответственности (т.2 л.д.81-94). Постановлением денежные средства, папка и CD-R диски приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.96-97).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.06.2012 года следует, что в служебном кабинете №2 ОФМС России по РА, расположенном по адресу: Республика Алтай г.Горно-Алтайск пр.Коммунистический д.109 в ходе осмотра на рабочем столе инспектора ФИО10 обнаружена черная пака, в которой находились денежные средства в размере 35 000 рублей, из которых: шесть купюр достоинством по 5000 рублей; пять купюр достоинством по одной тысяче рублей. Денежные средства и папка изъяты с места происшествия (т.1 л.д.47-58) и осмотрены протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.78-80).

Из протоколов об административных правонарушениях усматривается, что инспектором ФИО10, а также сотрудниками ОФМС протоколы по ст.ст.18.8,18.10 КоАП РФ составлены в отношении: ФИО11 (т.2 л.д.19, 20); ФИО12 (т.2 л.д.23); ФИО13 (т.2 л.д.25,26); ФИО14 (т.2 л.д.28, 29); ФИО15 (т.2 л.д.31-32); Сафонова З.М. (т.2 л.д.34-35).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 321 установлено, что Сафонов З.М. каким-либо психическим расстройством на момент инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сафонов З.М. в настоящее время может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Сафонов З.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.74-75).

Учитывая выводы указанной экспертизы в отношении Сафонова З.М., а также данные о личностях подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М., фактические обстоятельства произошедшего, их поведение до, во время и после совершения преступления, у суда имеются все основания считать, что преступление совершено Арикян Г.В. и Сафоновым З.М. во вменяемом состоянии.

Совершение Арикян Г.В. и Сафоновым З.М. указанного умышленного преступления находит свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью допустимых доказательств изложенных выше, в связи с чем, доводы защиты о невиновности Сафонова З.М. в его совершении, и о переквалификации действий Арикян Г.В. на ч.3 ст.30- ч.3 ст.291 УК РФ суд признает несостоятельными.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, а также в связи с переквалификацией государственным обвинителем действий подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М. с п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ на покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, группой лиц по предварительному сговору, суд действия подсудимых: Арикян Г.В. и Сафонова З.М. квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 являлся должностным лицом, так как согласно приказа о его назначении на должность и должностной инструкции он постоянно и по специальному полномочию осуществлял функции представителя власти в государственных органах, к которым относится ОФМС России по РА.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что умышленные, совместные, согласованные действия Арикян Г.В. и Сафонова З.М., непосредственно были направлены на дачу взятки должностному лицу ФИО10 лично за совершение заведомо незаконного бездействия и подтверждаются данными о характере их действий, однако указанное преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в результате проводимого работниками правоохранительных органов оперативно – розыскного мероприятия - оперативного эксперимента, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того в судебном заседании установлено, что два лица, а именно Арикян Г.В. и Сафонов З.М. согласованно и по предварительной договоренности между собой пытались передать лично вознаграждение за незаконное бездействие, которое должностное лицо ФИО10 должен был совершить в их интересах в связи с чем суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак покушения на дачу взятки «совершенное группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для применения примечания к ст. 291 УК РФ в действиях Арикян Г.В. и Сафонова З.М. суд не усматривает, так как Арикян Г.В. был изобличен в покушении на дачу взятки на месте преступления, на Арикян Г.В. и Сафонова З.М. прямо указывал ФИО10 в рапорте (т.1 л.д.44-45), которому Арикян Г.В. по согласованию с Сафоновым З.М. пытался вручить взятку, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следователя ФИО17 (т.1 л.д.8) и постановления о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.1), данные о лицах совершивших преступление - Арикян Г.В. и Сафонове З.М. были известны правоохранительным органам, так как уголовное дело было возбуждено в отношении указанных конкретных лиц, деньги являющиеся средством подкупа должностного лица также были изъяты. Подтверждение уличенных в совершении указанного преступления Арикян Г.В. и Сафоновым З.М. после возбуждения настоящего уголовного дела в явках с повинной и показаниях о причастности к преступлению, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание данных лиц, однако это в смысле примечания к ст. 291 УК РФ не является основанием освобождения их от уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Арикян Г.В. и Сафонова З.М., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Арикян Г.В. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, его пожилой возраст, наличие тяжелых заболеваний, частичное признание вины в ходе судебного заседания, отсутствие судимости.

      На профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра Арикян Г.В. не состоит, по месту жительства и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД «Барабинский» характеризуется удовлетворительно, председателем уличного комитета – характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафонова З.М. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, его молодой возраст, отсутствие судимости.

По месту жительства и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД «Барабинский» Сафонов З.М. характеризуется посредственно.

В ходе предварительного расследования уголовного дела Арикян Г.В. и Сафонов З.М. ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимые не согласились с предъявленным обвинением, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания подсудимым Арикян Г.В. и Сафонову З.М. положения ст.66 ч.3 УК РФ.

Несмотря на приведенную совокупность данных о личности Арикян Г.В. и Сафонова З.М., отсутствие предусмотренных законом обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, суд с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, характера содеянного, пришел к выводу о том, что исправление Арикян Г.В. и Сафонова З.М. возможно только в условиях их изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы со штрафом с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Учитывая все указанные обстоятельства, оснований для применения к подсудимым ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств, а именно активное содействие Арикян Г.В. и Сафонова З.М. как участников группового преступления раскрытию этого преступления в ходе предварительного следствия, отсутствие судимости у данных лиц, их возраст, наличие тяжелых заболеваний и частичное признание вины в суде Арикян Г.В. - существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными и считает возможным назначить Арикян Г.В. и Сафонову З.М. в соответствии со ст.64 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ.

Оснований предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, подсудимым Арикян Г.В. и Сафонову З.М. суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Учитывая, что деньги в размере 35 000 рублей, являются средством подкупа должностного лица, то есть орудием преступления, суд обращает их в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. CD-R диски подлежат хранению при уголовном деле, папка черного цвета подлежит передаче законному владельцу ФИО10.

Суммы, выплаченные: адвокату Чичканову В.С. за оказание юридической помощи подсудимому Арикян Г.В. в ходе предварительного расследования дела в размере 1670 рублей 90 копеек; адвокату Бунькову А.С. за оказание юридической помощи подсудимому Сафонову З.М. в ходе предварительного расследования дела и судебного заседания в размере 22 080 рублей 10 копеек, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение подсудимых Арикян Г.В., Сафонова З.М. и их защитников, полагавших уплату данных процессуальных издержек возложить на Арикян Г.В. и Сафонова З.М., учитывая, что от услуг защитников они не отказались, в силу возраста и состояния здоровья могут работать, суд оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, согласно ст.132 УПК РФ, данные издержки подлежат взысканию с Арикян Г.В. и Сафонова З.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арикян Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки – 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Арикян Г.В. избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

          Срок наказания Арикян Г.В. исчислять с 9 октября 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Арикян Г.В. под стражей в период с 5 июня 2012 года по 4 июля 2012 года.

Признать Сафонова З.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки – 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафонову З.М. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Срок наказания Сафонову З.М. исчислять с 9 октября 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Сафонова З.М. под стражей в период с 5 июня 2012 года по 9 октября 2012 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные средства 35 000 (тридцать пять тысяч рублей) – обратить в доход государства, CD-R диски - хранить при уголовном деле, папку черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО10.

Процессуальные издержки в сумме: 1670 рублей (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 90 копеек взыскать с Арикян Г.В. в доход федерального бюджета; 22 080 (двадцать две тысячи восемьдесят) рублей 10 копеек взыскать с Сафонова З.М. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы через Верховный Суд Республики Алтай. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кокорин

№