Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2022 (2-4249/2021;) ~ М-4348/2021 от 17.12.2021

25RS0<номер>-90

Дело № 2-871/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой К. В. к Федосеевой Т. А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Крылова К.В. указала, что <дата> она передала в долг Федосеевой Т.А. денежные средства в размере 350 000 рублей, со сроком возврата в 2019 году, для покупки автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, о чем была составлена расписка от <дата>. В установленный в расписке срок ответчик деньги не вернула. На ее требования о возврате денежных средств не отвечает, деньги не возвращает. Просит обязать Федосееву Т.А. передать свое имущество - автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, в ее право распоряжения и пользования, взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 3 400 рублей.

В судебное заседание Крылова К.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> Крылова К.В. свои требования уточнила, просила взыскать с Федосеевой Т.А. денежные средства по расписке в размере 350 000 рублей; указала, что машина арестована судебными приставами-исполнителями, со слов Федосеевой Т.А. ей известно, что машину реализовали, машины у Федосеевой Т.А. сейчас нет.

Федосеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст.167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Федосеева Т.А. взяла в долг у Крыловой К.В. денежную сумму в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской, выданной ответчиком.

Из содержания расписки следует, что Федосеева Т.А. получила от Крыловой К.В. взаймы денежную сумму 350 000 рублей, со сроком возврата в 2019 году.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт неисполнения Федосеевой Т.А. обязательств по возврату займа.

При указанных обстоятельствах, у Крыловой К.В. имеются основания для взыскания суммы долга 350 000 рублей в судебном порядке.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату госпошлины в размере 3 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Крыловой К. В. удовлетворить.

    Взыскать с Федосеевой Т. А. в пользу Крыловой К. В. задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Е.А. Махонина