Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2017 ~ М-630/2017 от 21.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Проектный офис» к Любимову Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проектный офис», в лице представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к Любимову Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В силу абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, представлены в виде незаверенных надлежащим образом копий.

При этом в поданном исковом заявлении в просительной части содержится просьба представителя ООО «Проектный офис» о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность удостовериться в том, что представленные копии данных документов соответствуют подлинным.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Исходя из указанных положений закона, с учетом приведенных выше ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, поданному представителем, должен быть приложен либо подлинник доверенности, либо ее надлежащим образом заверенная копия.

Порядок заверения копий документов регламентирован п. 3.26 "ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (Постановление Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст).

Из представленных материалов видно, что приведенные выше требования гражданского процессуального законодательства ООО «Проектный офис» при подаче иска в суд не были выполнены надлежащим образом, поскольку копия доверенности, удостоверяющая полномочия представителя Колосовой Т.К., в том числе на подписание искового заявления, не заверена в соответствии с вышеуказанным порядком.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Проектный офис» к Любимову Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья С.Г. Шабанов