Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1089/2017 ~ М-876/2017 от 18.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск Волковой В.И.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску Глушенковой Н.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Суркова С.Н.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1089/2017 по заявлению О МВД России по г. Жигулевску к Суркову С. Н. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установленного решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суркова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В обоснование заявления указано, что решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суркова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ лет со дня постановки лица на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и в течение срока административного надзора установлены административные ограничения: запрет покидать место жительства в ночное время с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику; запрет на посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. На Суркова С.Н. было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По сведениям журнала административного производства СООП МВД России Сурков С.Н. дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления и за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Сурков С.Н., находящийся под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск заявленные требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Сурков С.Н. был осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в дальнейшем производилась замена не отбытого наказания, в качестве отягчающих вину обстоятельств указан опасный рецидив.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суркова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки лица на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и в течение срока административного надзора установлены административные ограничения: запрет покидать место жительства в ночное время с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику; запрет на посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На Суркова С.Н. было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям журнала административного производства СООП МВД России Сурков С.Н. дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления и за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Сурков С.Н., находящийся под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, судом установлено, что Сурков С.Н. в течение срока действия установленного в отношении него административного надзора дважды совершил административные правонарушения, отнесенное законодательством к категории административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая данное обстоятельство как отрицательно характеризующее отношение Суркова С.Н. к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения на период административного надзора, в связи с чем находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление О МВД России по г. Жигулевску к Суркову С. Н. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении Суркова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой, на весь период административного надзора, с распространением административных ограничений, установленных решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева