Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2016 ~ М-173/2016 от 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 486/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2013г. в размере 321627,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6416,27 рублей и расторжении кредитного договора № от 21.08.2013г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО3 был выдан кредит в размере 377 000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,3 % годовых. Ответчик ФИО3 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей операций платежей, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 признал в полном объеме исковые требования, о чем в материалах гражданского дела имеется заявление. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО3 был выдан кредит в размере 377 000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,3 % годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от 21.08..2013 <адрес>, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от 21.08.2013г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 21.08.2013г., Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 627,29 рублей, из которых:

- 5011,65 руб. неустойка за просроченные проценты,

- 12435,75 руб. неустойка за просроченный основной долг,

- 15808,19 руб. просроченные проценты,

- 288371,70 руб. просроченный основной долг.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчик расчет задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основаниист.ст.450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 6416,27 рублей.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 627,29 рублей, из которых:

- 5011,65 руб. неустойка за просроченные проценты,

- 12435,75 руб. неустойка за просроченный основной долг,

- 15808,19 руб. просроченные проценты,

- 288371,70 руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6416 рублей 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.заключенный между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья Н.А.Тремасова