Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2011 ~ М-983/2011 от 10.02.2011

№2-1802/6-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Снигур Е.А.,

при секретаре Ильинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договору займа с ККПКГ «Карелкредит» по тем основаниям, что 13.07.2010 г. был заключен с ответчиком договор займа № на срок до 29.01.2011 г. 03.02.2011 года истец обратился в ККПКГ «Карелкредит о возврате суммы займа и процентов по договору. В выплате внесенных денежных средств и выплате положенных по договору процентов было отказано. На основании изложенного, истец просит взыскать с ККПКГ «Карелкредит» денежную сумму в размере 50000 руб., проценты в сумме 5720 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений и ходатайств со стороны ответчика не заявлялось.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ККПКГ «Карелкредит» и пайщиком ККПКГ «Карелкредит» , 13.07.2010 года был заключен договор займа <данные изъяты> № о передаче личных денежных средств пайщика в «Карелкредит» в заем на компенсационной основе. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей сроком до 29.01.2011 года на компенсационной основе (20,5% годовых). Пунктом 1 договора установлено, что пайщик предоставляет заем наличными в кассу «Карелкредита» или переводом на расчетный счет «Карелкредита». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 13.07.2010 года истцом были внесена денежная сумма в размере 50000 руб. в кассу ККПКГ «Карелкредит».

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что проценты по заключенному договору истцу должны быть выплачены по окончанию договора, 29.01.2011 года (п. 3 договора). 03.02.2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы займа с начисленными по договору процентами, однако денежная сумма по договору займа истцу возвращена не была со ссылкой об отсутствии денежных средств. Согласно акту сверки расчетов по сбережениям и процентам по состоянию на 29.01.2011 года, долг ККПК «Карелктредит» перед составляет 50000 руб. сбережений и 5720 руб. процентов по договору.

Таким образом, суд полагает обоснованным взыскание суммы основного долга и процентов по договору займа, заключенного между сторонами 13.07.2010 года, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что со стороны ответчика обязательства по договору сбережения не выполнены.

На основании изложенного с учетом положений ст.ст. 309, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 55720 руб., согласно акту сверки расчетов, представленного ответчиком в материалы дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

Исковые требования к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» удовлетворить.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу денежную сумму в размере 55720руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1871 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суда Республики Карелия.

Судья Е.А. Снигур

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2011.