Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1591/2011 ~ М-1366/2011 от 19.05.2011

                                                                                                                       Дело № 2-1591/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                               город Красноярск                    

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,       

рассмотрев в судебном заседании гражданское делопо иску Кузнецова Сергея Викторовича к ОРГ «Сбербанк России» о защите прав потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов обратился в суд с иском к ответчику ОРГ (далее - ответчик) о защите прав потребителя финансовых услуг (далее - ответчик) с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит: признать п. 3.1. кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ведение ссудного счета недействительным; взыскать с ответчика в свою пользу, уплаченную сумму по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в размере 52 954 рубля 56 копеек, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчик передал ему денежную сумму в размере 1 323 864 рублей, за это в силу договора истец вынужден был уплатить ответчику единовременный тариф в размере 52 954 рублей 56 копеек за обслуживание ссудного счета, однако это обязанность ответчика, а не его, перед Банком России, которая возникает в силу закона, следовательно, действия ответчика по размещению привлеченных денежных средств в виде кредита за счет истца, незаконные.

В суд поступило письменное ходатайство истца в котором он заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом поступившего заявления истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, находит необходимым в соответствии с положениями ст. 173, 220 ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В данном случае такой отказ от иска не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

В представленном суду истцом заявлении об отказе от иска указано, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Кузнецовым Сергеем Викторовичем к ОРГ ».

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

                                                                                             Судья: