УИД 81RS0006-01-2021-001105-50
Материал № 4/16-22/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2022 года с.Юрла
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Митрофановой Е.А.,
с участием прокурора Подкиной Т.В.
защитника-адвоката Карелина Е.С.,
осужденного Трушникова Е.Б.
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гагарина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. в отношении осужденного
Трушникова Евгения Борисовича <данные изъяты>
о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 09 июня 2021 года Трушников Е.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года.
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с представлением, в котором поставила вопрос о замене осужденному Трушникову Е.Б. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы по причине злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.
Представление мотивировано тем, что на учет в Кудымкарском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с Юрла) Трушников Е.Б. поставлен 25 июня 2021. В этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, у осужденного отобрана подписка, вручена памятка, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Кедр-2». Вручено уведомление о явке в УИИ на 02.07.2021, с подтверждением о трудоустройстве.
В течение пяти дней со дня получения предписания Трушников Е.Б. по предписанию в ООО «Кедр-2» не обратился. 02.07.2021 с осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене неотбытой части наказания на лишение свободы, было выдано предписание в ООО «Атрик». Вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 12.07.2021. 09.07.2021 Трушников Е.Б. явился в ООО «Атрик», от предложенной работы отказался. 12.07.2021 с осужденного было отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания.
12.07.2021 постановлением начальника Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Трушникову Е.Б. на период отбывания наказания установлена обязанность: являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в первую пятницу. В этот же день, 12.07.2021 осужденному выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Кедр-2». В связи со злостным уклонением от назначенного наказания в Кудымкарский городской суд было направлено представление о замене неотбытой части наказания на лишение свободы.
09.09.2021 года по постановлению Кудымкарского городского суда представление о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставлено без удовлетворения.
Приказом ООО «Кедр-2» от 14.07.2021 Трушников Е.Б. был принят на работу в ООО «Кедр-2» сторожем.
13.08.2021 Трушников Е.Б. не вышел на работу без уважительных причин, то есть допустил прогул. 16.08.2021 с осужденного было отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. 23.11.2021 и 26.11.2021 Трушников Е.Б. вновь не вышел на работу без уважительных причин, то есть допустил прогулы. 29.11.2021 с осужденного было отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
01.01.2022 Трушников Е.Б. вновь отсутствовал на работе без уважительных причин, то есть допустил прогул. 07.01.2022 с осужденного было отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене неотбытой части наказания на лишение свободы. Приказом ООО «Кедр-2» от 03.01.2022 Трушников Е.Б. был уволен из ООО «Кедр-2» по пп.«а» п.6 ст.81 TK PФ. До осужденного было доведено, что в суд будет направлено представление по замене не отбытой части наказания на лишение свободы, так как он злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гагарин О.В. представление поддержал в полном объеме.
Осужденный Трушников Е.Б. в судебном заседании с представлением согласился.
Адвокат Карелин Е.С. поддержал позицию осужденного, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Прокурор Подкина Т.В., полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку факты злостного уклонения от отбывания назначенного наказания подтверждены в судебном заседании.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 40 УИК РФ в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК Российской Федерации в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Трушников Е.Б. после постановки на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Юрла) 25 июня 2021 года должным образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, обязался соблюдать порядок и условия исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову по вызову или на регистрацию. Осужденному разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы, и что нарушением условий и порядка отбывания наказания являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также об обязательстве являться в инспекцию для регистрации не менее двух раз в месяц, о том, что при повторном нарушении порядка и условий наказания будет направлено в суд представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Из материалов дела судом установлено, что осужденный Трушников Е.Б. в целях исполнения назначенного судом наказания в виде исправительных работ 14 июля 2021 года трудоустроен сторожем в ООО «Кедр 2».
13 августа 2021 года Трушников Е.Б., в нарушение условий и порядка отбывания наказания не вышел на работу без уважительных причин, то есть допустил прогул, в связи с чем, 16 августа 2021 года он был письменно предупрежден о возможности замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания. Кроме того, ему постановлением начальника Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была установлена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в первую пятницу на период отбывания наказания.
23 и 26 ноября 2021 года Трушников Е.Б. в нарушение условий и порядка отбывания наказания не вышел на работу без уважительных причин, то есть допустил прогулы, в связи с чем, 29 ноября 2021 года письменно предупрежден о возможности замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания.
Несмотря на вынесенное предупреждение о возможности замены наказания Трушников Е.Б. вновь 01 января 2022 года в нарушение условий и порядка отбывания наказания не вышел на работу без уважительных причин, т.е. допустил прогул, в связи с чем, 07 января 2022 года письменно предупрежден о возможности замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания.
В соответствии с приказом ООО «Кедр2» №00000000001 от 02 января 2022 года Трушников Е.Б. уволен по основаниям, предусмотренным пп.«а» п.6 ст.81 TK PФ.
Факт допущенных Трушниковым Е.Б. нарушений в виде прогулов подтверждается приказами ООО «Кедр2» от 16 августа 2021 года, №10 от 14 октября 2021 года, №11 от 14 декабря 2021 года, №65-П от 24 ноября 2021 года, №66-П от 27 ноября 2021 года, №2-П от 02 января 2022 года, актами отсутствия работника на рабочем месте от 24 ноября 2021 года и 27 ноября 2021 года, расчетными сведениями о работе осужденных, не отрицается самим осужденным.
В связи с допущенными Трушниковым Е.Б. нарушениями, осужденный неоднократно предупреждался о возможности замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания, что подтверждается соответствующими предупреждениями от 16 августа 2021 года, 29 ноября 2021 года, 07 января 2022 года, о чем свидетельствуют подписи Трушникова Е.Б. в указанных предупреждениях и не отрицалось им в судебном заседании.
Факты нарушений при отбывании наказания в виде исправительных работ Трушникова Е.Б. нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела. В период отбывания наказания Трушников Е.Б. неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о том, что в случае повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания ему может быть заменена на более строгий вид наказания. Тем не менее, Трушников Е.Б. нарушал порядок отбывания наказания, допускал прогулы без уважительных причин.
Достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин несоблюдения осужденным установленного порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, суду не представлено.
Таким образом, установленные судом обстоятельства повторного нарушения Трушниковым Е.Б. порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждений в письменной форме за допущенные нарушения, а именно за прогулы свидетельствуют о злостном уклонении Трушникова Е.Б. от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 09 июня 2021 года. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения рассматриваемого требования.
Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Кочевский», бытовой характеристике Трушников Е.Б. характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
К моменту судебного заседания осуждённым отработано 5 месяцев 14 дней исправительных работ, неотбытый срок составляет 1 месяц 16 дней.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Учитывая при определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, суд находит, что срок лишения свободы к отбытию осуждённым составляет 15 дней ((7 месяцев – отработанные 5 месяцев 14 рабочих дней) : 3).
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п.3 и пп.«д» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание лишения свободы осуждённым Трушниковым Е.Б. надлежит в исправительной колонии общего режима.
В связи с заменой наказания на лишение свободы осужденный Трушников Е.Б. подлежит заключению под стражу в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. «в» п.2 ст. 397, ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. удовлетворить.
Неотбытое наказание в виде 1 месяца 16 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, назначенное Трушникову Евгению Борисовичу приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 09 июня 2021 года, заменить на наказание в виде 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заключить осужденного Трушникова Е.Б. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента заключения под стражу, то есть с 07 февраля 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Аккуратный