Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2017 ~ М-679/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-716/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  05 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи                                                                            Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                        Страховой А.А.,

с участием ответчика                                                                                            Ручкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») к Ручкиной М.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 20.08.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и Ручкиной М.С. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 90 680 рублей. Кроме того 20.08.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и Ручкиной М.С. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 40 275 рублей.

В нарушение условий кредитных договоров, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей, в связи с чем, задолженность по кредитам за период с 22.09.2016 по 12.05.2017 составила 170 777 рублей 35 копеек.

На основании ст.ст.15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 131,132,194-199 ГПК РФ, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика в пользу банка образовавшуюся задолженность в указанном размере и взыскать судебные расходы, понесенные банком по оплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 4615 рублей 55 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Ручкина М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Ручкиной, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, а также руководствуясь ст.ст. 307, 309,334,348,349,350, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░,<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░.42-░, ░░░ 5012003647, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 28.02.2002, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ № ░░ 20.08.2016 ░ ░░░░░░░ 170 777 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 615 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: