ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара 29 октября 2018 г.
Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Машин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.00 мин. Машин В.А., находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Машин В.А. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что Машин В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания вины, виновность Машина В.А. подтверждается материалами дела – рапортом инспектора 1 роты полка ППСП У МВД РФ по <адрес>, письменными объяснениями Машина В.А., письменными объяснениями свидетелей Т, М
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Машина В.А. имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Машин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Машина В.А. с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья И.А. Родомакин