Определение по делу № 5-24/2021 (5-1269/2020;) от 30.12.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Королев Московской области 11 января 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Петраковского ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Петраковского ФИО4.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив представленный административный материал суд усматривает ряд нарушений, которые препятствуют рассмотрению его в суде.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен Петраковский ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени возникновения угрозы распространения COVID-19 не соблюдая п.п. «б» правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и введения ограниченных мероприятий установленных п.п. 7 п. 5 постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ изданного в пределах п. «а2» ст. 10, п.п. «у» и «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.23.1994 года, ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, не использовал средства индивидуальной защиты, дыхания (маски, респиратора) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемиологические мероприятия в отношении COVID-19.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит в себе ссылку на то, что данный случай не подпадает под ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Данное нарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола и препятствует рассмотрению дела в суде.

Кроме того, на л.д. 5 в бланке объяснений в графе «ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ разъяснены» отсутствует подпись привлекаемого лица, что является процессуальным нарушением при составлениидокумента.

Допущенные нарушения исключают возможность рассмотрения дела судом, в связи с чем, оно подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.6, КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в <данные изъяты> для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.С.Михалат