ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Марковой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БКС-Инвестиционный Банк» к Федорову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БКС - Инвестиционный Банк» и Федоровым Г.Н. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22 % (двадцать два) процента годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора и информационным расчетом по Кредитному договору. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в указанном размере на банковский счет Заемщика <адрес>, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик же нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, неоднократно допускал просрочки очередного платежа, а денежные средства, направляемые на погашение задолженности по Кредитному договору поступали в сумме, недостаточной для погашения текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность, однако денежные средства возвращены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федорова Г.Н. перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из них просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, срочная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей), штраф за просрочку уплаты ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2014., начисленный согласно п. 4.1. Кредитного договора - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «БКС-Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Федоров Г.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении указан адрес проживания (регистрации) ответчика: <адрес>. Согласно адресной справки, Федоров Г.Н. с 28.04.1995г. зарегистрирован по указанному адресу. По указанному адресу судом направлялись повестки с указанием даты и места судебного разбирательства, однако ответчик в суд не явился. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БКС - Инвестиционный Банк» и Федоровым Г.Н. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22 % (двадцать два) процента годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора и информационным расчетом по Кредитному договору, что подтверждается копией кредитного договора.
В соответствии с договором, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил денежные средства на банковский счет Заемщика №, открытый в Банке, тем самым исполнив свои обязательства по договору, а заемщик воспользовался указанными денежными средствами, что подтверждается Выпиской по счету за период с 29.04.2013 по 01.10.2014г.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, возврат суммы основного долга по кредиту и уплата процентов производится Заемщиком путем внесения на Счет ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов за пользование кредитом и суммы в счет возврата кредита. В соответствии с п.п.5.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также уплатить сумму штрафных санкций (при их возникновении), в соответствии с условиями Кредитного договора.
Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочки очередного платежа согласно Информационному расчету, а денежные средства, направляемые на погашение задолженности по Кредитному договору поступали в сумме, недостаточной для погашения текущей задолженности.
Согласно п.5.4.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления уведомления о полном досрочном возврате Кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование Кредитом, суммы штрафов, предусмотренных Кредитным договором, при просрочке Заемщиком осуществления обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 (тридцать) календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
12.03.2014г. Истцом направлено соответствующее уведомление с требованием о полном досрочном возврате кредита по адресу, указанному в кредитном договоре, данное уведомление не было получено Заемщиком и вернулось истцу, что подтверждается копией уведомления, копией уведомления.
При несвоевременном внесении (перечислении) Ежемесячного или Последнего платежа Заемщик уплачивает штраф с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0, 2 % (ноль целых две десятых процента) от неуплаченной части платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.1. Кредитного договора).
Согласно представленному суду расчету задолженности, выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из них просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, срочная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты ежемесячного платежа за период с 29.11.2013 г по 01.10.2014., начисленный согласно п. 4.1. Кредитного договора, в размере 50 <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. С размером задолженности ответчик в судебном заседании согласилась. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из них просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, срочная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2014., начисленный согласно п. 4.1. Кредитного договора, в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Федорова <данные изъяты> в пользу ОАО «БКС - Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий