Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2124/2017 ~ М-1102/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-2124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Олега Геннадьевича к Федотко Владимиру Васильевичу об исключении из Государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов О.Г. обратился в суд с иском к Федотко В.В. с требованиями об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Фролов О.Г. и ответчик Федотко В.В. не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые судом о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 19.06.2017 года и 25.07.2017 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное Фроловым О.Г. исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фролова Олега Геннадьевича к Федотко Владимиру Васильевичу об исключении из Государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко