Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2015 ~ М-867/2015 от 03.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области                                                        “10” сентября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: представителя заявителя - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Базаровой А.А.,

заинтересованного лица Антоновой Л.В.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2015 по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Антоновой ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Антоновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>Б, доя исполнения ее обязательств по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

В обоснование заявленных требований указала, что Антонова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ предоставила налоговую декларацию по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ г. с суммой, подлежащей к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> в установленный законом срок не плачен.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антоновой Л.В. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

Должник Антонова Л.В. уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не исполнила, об уважительных причинах не исполнения не сообщила.

В судебном заседании представитель заявителя - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Базарова А.А. требования заявления уточнила и просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Антоновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате налога, пени в общей сумме <данные изъяты>. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо Антонова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, дала объяснения, что в настоящее время задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ погасила частично в сумме <данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица - ОСП <адрес> УФССП по <адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. (часть 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщица сбора, налогового агента) в отношении Антоновой ФИО10 в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 на основании вышеуказанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Антоновой Л.В., предмет исполнения взыскание налогов, сбора, пени, штрафа в сумме <данные изъяты>

По настоящее время задолженность по уплате налога, пени в общей сумме <данные изъяты> коп. по исполнительному производству N № должником Антоновой Л.В. полностью не погашена, сумма задолженности <данные изъяты>.

Тем самым в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления налогового органа Антоновой Л.В. без уважительных причин не исполнила требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления налогового органа о выплате задолженности по налогу и пени, не представила.

При таких обстоятельствах заявление об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Антоновой Л.В. подлежит удовлетворению.

В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскивается с надлежащего заинтересованного лица Антоновой Л.В., не освобожденной от уплаты судебных расходов в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>.             

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, главой 23 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Антоновой ФИО11, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Антоновой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате налога, пени в общей сумме <данные изъяты>. по исполнительному производству N № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Антоновой ФИО13 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 15 сентября 2015 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов