Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2015 ~ М-1258/2015 от 26.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк ТРАСТ к ФИО1 и ФИО2, ООО "<данные изъяты> - опт", ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд к ответчикам ФИО1 и ФИО2, ООО "<данные изъяты> - опт", ООО «<данные изъяты>» с указанными требованиями.

В обоснование указал, что 21.03.2007 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор

Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 300 000,00 (триста тысяч рублей) руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № .

Кредит был предоставлен на следующих условиях:

- размер кредита - 300 000,00 (триста тысяч рублей) руб.;

- размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) - 19,00 % годовых;

- срок возврата суммы кредита составляет 12 месяцаев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры:

- ФИО2 заключил с банком договор поручительства от 21.03.2007 г.;

- ООО "<данные изъяты>-опт" заключил с банком договор поручительства от 21.03.2007 г.;

- ООО "<данные изъяты>" заключил с банком договор поручительства от 21.03.2007 г.

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Согласно выписке по счету № , заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

По состоянию на 07.02.2015 г., задолженность заемщика составляет 78 503,82 (семьдесят восемь тысяч пятьсот три рубля 82 коп.) рублей, в том числе:

- основной долг в сумме 58 716,30 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 30 коп.);

- проценты за пользование кредитом в сумме 1 287,76 руб. (одна тысяча двести восемьдесят семь рублей 76 коп.);

- проценты на просроченный долг в сумме 18 499,76 руб. (восемнадцать тысяч четыреста девяносто девять рублей 76 коп.).

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО "<данные изъяты>-опт", ООО "<данные изъяты>", в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 78 503,82 (семьдесят восемь тысяч пятьсот три рубля 82 коп.) рублей;

Взыскать в равных частях с ФИО1, ФИО2, ООО "<данные изъяты>-опт", ООО "<данные изъяты>", в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 555,11 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 11 коп.) рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО "<данные изъяты>-опт", ООО "<данные изъяты>", в судебное заседание не явилась, своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, на основании данных отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, и данных ЕГРЮЛ Самарской области, судебные извещения возвращены в суд без вручения. 09.04.2015 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а сами требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Установлено что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору .

Поручители ФИО2, ООО "<данные изъяты> - опт", ООО «<данные изъяты>» обязанности по договорам поручительства не исполняют.

По состоянию на 07.02.2015 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет 78 503,82 (семьдесят восемь тысяч пятьсот три рубля 82 коп.) рублей, в том числе:

- основной долг в сумме 58 716,30 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 30 коп.);

- проценты за пользование кредитом в сумме 1 287,76 руб. (одна тысяча двести восемьдесят семь рублей 76 коп.);

- проценты на просроченный долг в сумме 18 499,76 руб. (восемнадцать тысяч четыреста девяносто девять рублей 76 коп.)., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по состоянию на 07.02.2015 г.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет, предоставленный истцом, иного расчета не представлено.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждено материалами дела, о чем имеются копии почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2 555,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194—198, 234—237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк ТРАСТ к ФИО1 и ФИО2, ООО "<данные изъяты> - опт", ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО "<данные изъяты>-опт", ООО "<данные изъяты>", в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору от 21.03.2007 года, в размере 78 503 (семьдесят восемь тысяч пятьсот три ) рубля 82 копейки.

Взыскать в равных частях с ФИО1, ФИО2, ООО "<данные изъяты>-опт", ООО "<данные изъяты>", в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 555,11 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 11 коп.) рублей, то есть по 638 рублей 77 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :               И.В.Абдурахманова

2-2556/2015 ~ М-1258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Национальный Банк ТРАСТ
Ответчики
ООО Самтекс
ООО "Самтекс - опт"
Глухов М.Ю.
Глухова Л.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Абдурахманова И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
25.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2015Предварительное судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее