Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4470/2015 ~ М-4221/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-4470/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 23 ноября 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Плетневой Е.Е.

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СК «Согласие» заключен договор № на добровольное страхование автомобиля, о чем выдан страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности страховщику № по условиям которого ООО «СК «Согласие» выплачивает ФИО8 <данные изъяты>, а последний в свою очередь передает право собственности на автомобиль <данные изъяты>. Со стороны истца условия соглашения выполнены, так как он передал годные остатки автомобиля <данные изъяты>, а также правоустанавливающие документы на данное транспортное средство. Полагает, что ответчиком нарушены условия соглашения, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ истцу не перечислена страховая выплата. Как считает сторона истца, срок для осуществления страховой выплаты ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, так как акт о передаче годных остатков пописан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, после чего 30 банковских дней истекли ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО7 взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок просрочки страховой выплаты ответчиком составил 110 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер страховой суммы, от которой рассчитана неустойка, составляет <данные изъяты>. Неустойка за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>.) В связи с вышеизложенным обстоятельствами, общий размер неустойки составляет <данные изъяты>. Таким образом, с учетом положений п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», истец полагает, что с ответчика в пользу ФИО7 подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и в установленном законе порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО5 в судебное заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду их необоснованности, в случае удовлетворения просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам стороны, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ).

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования (ст. 947 ГК РФ).

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы (ч. ч. 1, 3, 5 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, ФИО7 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет черный.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и истцом ФИО7 заключен договор страхования транспортного средства серия №.

ДД.ММ.ГГГГ на 26 км а/д № шоссе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО6 под управлением транспортного средства <данные изъяты> регион и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7, что подтверждается справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и ФИО7 было заключено соглашение о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности страховщику № согласно которому стороны признают факт конструктивной гибели транспортного средства: марки <данные изъяты> №, кузов №, цвет черный (№

В силу п. 2 настоящего соглашение страховщик выплачивает страхователю/выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 737 177 рублей 50 копеек, а страхователь/выгодоприобретатель передает страховщику все права принадлежащее ему на праве собственности застрахованное транспортное средство, указанное в пункте 1 настоящего соглашения.

Согласно п. 4 транспортное средство передается страховщику в срок не позднее 14 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, путем его доставки на стоянку страховщика, расположенную по адресу: <адрес> Е, вл. 59/<адрес>, стр. 10. Фактическая передача транспортного средства осуществляется по акту приема-передачи.

Из п. 5 соглашения следует, что в случае, если вышеуказанное ТС передано страховщику в разукомплектованном состоянии, согласно акту приема-передачи транспортного средства, размер страхового возмещения составит <данные изъяты> за вычетом из него стоимости отсутствующих деталей и агрегатов автомобиля, определенное независимой экспертной организацией, привлеченной страховщиком.

По условиям п. 5 соглашения страхователь/выгодоприобретатель обязуется передать ТС страховщику вместе с ПТС, позволяющим в с действующим законодательством РФ переход права собственности на ТС (для отчуждения/продажи), свидетельством о регистрации ТС, регистрационными номерными знаками, счетом-фактурой (для юридических лиц), полным комплектом ключей от замков зажигания и дверей ТС, брелоками, ключами и прочими управляющими элементами от противоугонных систем, установленных на автомобиле.

В соответствии с п.8 данного соглашения выплата страхового возмещения в порядке и на условиях, предусмотренных п.2 настоящего соглашения производится при обязательном выполнении условий п.п. 4,6,7 настоящего соглашения, при невыполнении какого-либо из указанных условий настоящего соглашения, обязательства страховщика по договору страхования перед страхователем/выгодоприобретателем считаются исполненными путем выплаты страхового возмещения рассчитанного в соответствии с п.п. 11.7.1 Правил страхования в размере <данные изъяты>, за вычетом стоимости годовых остатков № рублей, рассчитанной независимой организацией, привлеченной страховщиком.

После выплаты страхового возмещения договор страхования (полис) серии № от ДД.ММ.ГГГГ прекращает свое действие (п. 9).

Согласно акту приема-передачи имущества по соглашению о порядке урегулирования убытка и передачи прав собственности страховщику № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь в соответствии с условиями соглашения о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности страховщику принял имущество в виде годовых остатков транспортного средства, имеющего следующие данные: марка/модель <данные изъяты> №, <данные изъяты>) №, <данные изъяты> состояние автомобиля аварийное, акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (№

Страхователь вместе с транспортным средством передал, а страховщик принял оригиналы: ПТС серия <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия № государственный регистрационные номера 1 шт., количество ключей 2, количество пультов сигнализации 2, иные принадлежности: ПТС, СТС, договор/полис КАСКО, квитанция об оплате, сервисная книжка, руководство по эксплуатации.

Поскольку ответчик в установленные срок в соглашении не произвел выплату страховой суммы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес ответчика ООО «СК «Согласие». Поскольку ответчик не предоставил ответ на обозначенную претензию, ФИО7 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с требованием о взыскании страхового возмещения.

Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО10 сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариального тарифа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска о компенсации морального вреда и требований о взыскании судебных издержек, отказать. Взыскать с ООО «СК «Согласие» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при нарушении установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета три процента в день от цены выполнения работы (оказания услуги), но не выше цены отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 4 декабря 2000 г.) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>

На основе изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере, не превышающем размер стоимость страховой выплаты, а именно <данные изъяты>.

Между тем, суд находит представленный расчет несостоятельным, поскольку при расчете неустойки стороной истца неверно учтена сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты>, вместо положенной суммы страховой премии, обозначенной в страховом полисе «КАСКО» № – <данные изъяты>

В этой связи, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено требование о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Между тем суд не усматривает оснований для уменьшения размера подлежащей уплате ответчиком истцу законной неустойки, не приведено исключительности оснований для снижения неустойки и со стороны ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере, не превышающем размер стоимость страховой премии, а именно <данные изъяты>

В силу пункта 5 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что истец обратился с претензией в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. При этом настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ до истечения установленного законом и договором страхования срока для добровольного исполнения страховщиком требований страхователя.

В этой связи, суд находит необоснованными заявленные требования ФИО7 о взыскании с ООО «СК «Согласие» штрафа за неисполнение требований истца в добровольном порядке.

При этом суд также находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права доводы стороны ответчика об оставлении без рассмотрения исковых требований ФИО7, ввиду несоблюдения последним досудебного порядка урегулирования спора.

При разрешении вопроса по распределению судебных расходов, понесенных сторонами по настоящему спору, суд руководствуется требованиями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, и другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

По смыслу вышеприведенных норм права возмещению стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, подлежат лишь расходы, объективно понесенные ей в рамках настоящего судебного спора пропорционально удовлетворенным требованиям.

В рамках настоящего дела истцом понесены расходы по оплате представительских услуг в сумме <данные изъяты>, что подтверждено документально (№ Данные расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им на оплату услуг представителя судебные расходы в сумме <данные изъяты>, что исходя из сложности спора, объема и характера, фактически совершенных ФИО4 процессуальных действий в интересах истца в рамках настоящего спора, судом признается разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО12 неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> в остальной части исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда

Председательствующий                    О.Н. Дорошенко

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2015 года, с учетом того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ, пришелся на выходной день.

Судья                      О.Н. Дорошенко