Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-516/2015 от 09.04.2015

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 мая 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Садыговой И.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого Черняева Е.С.,

защитника – адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № 184,

подсудимого Александрова М.А.,

защитника – адвоката Квасникова М.А., представившего удостоверение № и ордер № 1074,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНЯЕВА Е. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.228 ч.1, ст.232 ч.2 УК РФ,

Александрова М. А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.232 ч.2 УК РФ,             

У С Т А Н О В И Л:

Черняев Е.С. и Александров М.А. совершили незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Черняев Е.С. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Черняев Е.С. находясь в квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес>, действуя незаконно в нарушение Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., умышленно, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществил изготовление известным ему кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток «<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Черняев Е.С. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил с момента изготовления в квартире по адресу: <адрес>-а <адрес>, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>-а <адрес>, проведённого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черняев Е.С., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Александровым М.А., находясь в квартире по месту жительства Александрова М.А., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ "О наркотических средствах психотропных веществах" № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., умышленно, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток <данные изъяты>, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Александров М.А. и Черняев Е.С. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранили с момента изготовления в квартире по месту жительства Александрова М.А. по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, проведённого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года Александров М.А. и Черняев Е.С. вступили в предварительный сговор, направленный на использование квартиры по адресу: <адрес> для изготовления и потребления <данные изъяты>, приискав таким образом помещение. Между Александровым М.А. и Черняевым Е.С. сформировалась группа, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла содержание притона, поддерживая его функционирование, следующим образом: Александров Е.С. и Черняев Е.С. уведомили знакомых наркозависимых лиц о том, что в вышеуказанной квартире они осуществляют изготовление <данные изъяты>, установили и урегулировали порядок посещения притона, при котором посещать квартиру было возможно только предварительно осведомив Черняева Е.С. или Александрова М.А. об этом по телефону. После согласования времени посетителям предлагалось принести ингредиенты и предметы, необходимые для изготовления и потребления дезоморфина: <данные изъяты>, после изготовления и приема наркотиков организовывалась уборка помещения, в том числе посетителями, которыми являлись Ф и иные лица. Получив от посетителей наркопритона вышеуказанные предметы и вещи Черняев Е.С. и Александров М.А. просили посетителей охранять квартиру от возможного прибытия правоохранительных органов, в это время Черняев Е.С. и Александров М.А. изготавливали известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования наркотическое средство <данные изъяты>, приготавливали его к потреблению набирая в шприцы, после чего происходило употребление наркотика посетителями притона, этими действиями обеспечивая функционирование притона.

Черняев Е.С. и Александров М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимые Черняев Е.С. и Александров М.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали полностью. Пояснили суду, что согласны с предъявленными им обвинениями. Поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснили, что осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые ими заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражают против заявленных подсудимыми ходатайств и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, исключившего вменяемый органами предварительного следствия квалифицирующий признак ст. 232 УК РФ - «организации» притона, поскольку для целей притона была приспособлена квартира Александрова М.А., в которой тот зарегистрирован и фактически проживает, что следует из описания деяния в обвинительном заключении, суд квалифицирует действия подсудимого Черняева Е.С. по ст. 232 ч. 2 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; действия подсудимого Александрова М.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч. 2 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, а также данные о личности подсудимых.

Черняев Е.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Черняевым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья, а также состояние беременности его гражданской жены.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом суд, исчисляя одну третью часть максимального срока наказания, принимает во внимание, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Принимая во внимание п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве, учитывая данные характеризующие личность подсудимого Черняева Е.С., который ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а также учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить Черняеву Е.С. за совершение инкриминируемых ему преступлений окончательное наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания, суд принимает во внимание наличие постоянного места жительства и места работы, полное признание вины, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Александров М.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Александровым М.А. своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении пожилой матери - пенсионерки.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление Александрова М.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

При назначении наказания подсудимым Черняеву Е.С. и Александрову М.А. суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности и материального положения подсудимых, суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенных Черняевым Е.С. и Александровым М.А. преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЧЕРНЯЕВА Е. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1, ст. 232 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Черняеву Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Черняеву Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Черняеву Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Черняеву Е.С. время содержания в ИВС и под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Александрова М. А. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 232 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01(один) год;

-по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02(два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Александрову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Александрову М.А. считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Александрова М.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа,

- не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка.

Меру пресечения в отношении Александрова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Черняевым Е.С. содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья      Е.В. Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>