Дело № 2-1032/2018 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Спасск-Дальний 26 июля 2018 года
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Г.С. к Скубееву А.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Мартыненко Г.С. обратился с названным иском в суд, указав в обоснование, что он осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Форпост Балтики Плюс» в должности инженера-исследователя. На основании доверенности он заключил со Скубеевым А.П. срочный трудовой договор о приеме его на рабату в ЗАО «Форпост Балтики Плюс» на должность рабочего с должностным окладом <сумма 1> в месяц. Ответчик осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведенной внутренней проверки предприятия было выявлено, что ответчику были излишне выплачены денежные средства в сумме <сумма 2>. Указанная сумма была взыскана с него работодателем. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в счет заработной платы в размере <сумма 2>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма 4>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма 3>.
До рассмотрения дело по существу от истца Мартыненко Г.С. поступило ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, считает, что заявление об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок регулирования спора.
руководствуясь ст.ст. 222 ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░