Решение по делу № 2-1124/2015 ~ М-734/2015 от 03.04.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1124/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Савченко О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ОАО «Сбербанк России» к Богачеву Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № от 06.05.2013г. и взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Просил дело рассмотреть в отсутствие.

Как следует из искового заявления, 06.05.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Богачевым Ю.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику. С мая 2014г. ответчик прекратил осуществлять периодические платежи. 24.03.2014г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. По состоянию на 28.04.2014г. просроченная задолженность составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка на просроченную задолженность – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещен по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные требования суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из п. 2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной из сторон договора, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда.

Как установлено судом, 06.05.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Богачевым Ю.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также неустойки, с которым суд считает возможным согласиться.

24.03.2014г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, оплаченная истцом (л.д.6, 26), подлежит возврату в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310,450,819 ГК РФ, ст.ст.56,98, 113, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 06.05.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Богачевым Ю.В..

Взыскать с Богачева Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: