Решение по делу № 9-131/2020 от 18.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев материал по исковому заявлению Ермаковой О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью

«АрионЕвроСтрой» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АрионЕвроСтрой» о возмещении убытков, просила суд: обязать ответчика возместить истцу ущерб в сумме 150 000 рублей.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ермаковой О.Н. к ООО «АрионЕвроСтрой» о возмещении убытков, было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ермаковой О.Н. было предложено исправить указанные в определении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, а именно доплатить государственную пошлину, исходя из предмета иска, представить расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермаковой О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «АрионЕвроСтрой» о возмещении убытков- возвратить заявителю.

Разъяснить Ермаковой О. Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: