Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-226/2017 (2-4365/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2–226/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «16» января 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.

при секретаре Полетаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований суду указал, что 14 октября 2013 года между ФИО и ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен Кредитный договор, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 876930,24 рублей на срок до 14.10.2014 года на покупку у ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> по ставке 12,5 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО открытом в филиале ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 78 120 рублей. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 18.03.2016 года ФИО имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 14.10.2013 г. в размере 1 978130,30 рублей 30 копеек, которая включает: 525 399,77 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 21 378,63 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 109 768,81 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 321 583,09 рублей - штрафные проценты.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге от 14.10.2013 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает.

Просит взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 14.10.2013 г. в размере 1978130,30 рублей, которая включает: 525 399,77 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 21 378,63 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 109 768,81 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 321 583,09 рублей - штрафные проценты. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 14.10.2013 г. в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , ПТС . Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24090,65 рублей.

Представители истца ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2013 года между ФИО и ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен Кредитный договор, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 876930,24 рублей на срок до 14.10.2014 года на покупку у ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> по ставке 12,5 % годовых.

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО открытом в филиале ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 78 120 рублей.

Как установлено в настоящем судебном заседании ФИО ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности от 18.03.2016 года ФИО имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 14.10.2013 г. в размере 1 978130,30 рублей 30 копеек, которая включает: 525 399,77 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 21 378,63 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 109 768,81 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 321 583,09 рублей - штрафные проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, (ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 24090,65 рублей.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 24090,65 рублей.

При таком положении исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 14.10.2013 г. в размере 1978130,30 рублей, которая включает: 525 399,77 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 21 378,63 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 109 768,81 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 321 583,09 рублей - штрафные проценты.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 14.10.2013 г. в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , ПТС .

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24090,65 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.

2-226/2017 (2-4365/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Юни Кредит Банк"
Ответчики
Рыжова Юлия Дмитриевна
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Машевец С.Ю.
Дело на странице суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.11.2020Дело оформлено
17.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее