Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 (1-894/2017;) от 14.12.2017

Дело № 1 - 77/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 22января 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Савченко М.Д.

подсудимого: Абрамова П.В.,

защитника-адвоката: Спиридонова Д.Ю.,

предъявившего удостоверение № 477 и ордер № 156 от 18 ноября 2017 года,

потерпевшего: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению АБРАМОВА П. В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

6 сентября 2017 года в период времени с 18.00 до 22.45 часов Абрамов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес>, в ходе конфликта со <данные изъяты> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа хозяйственно-бытового назначения - и с целью причинения ей тяжких телесных повреждений, сознавая, что последняя не представляет для него или других лиц никакой опасности и его дальнейшие действия могут причинить физические страдания и телесные повреждения ФИО1, взяв с комода указанный выше нож, то есть вооружившись им и применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанёс ФИО1 клинком ножа один удар в область шеи и один удар в область левого бедра, причинив потерпевшей <данные изъяты> - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также больших размеров рану на левом бедре - лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства и физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Абрамовым П.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Абрамов П.В. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, приносит извинения <данные изъяты> полностью согласен с заявленным гражданским иском, просит не лишать свободы, согласен с тем, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Абрамова П.В. следует квалифицировать по пункту "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 2, л.д. 1-3).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Абрамова П.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и принесение извинений потерпевшей, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по состоянию здоровья - не усматривает, отягчающим - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как это способствовало возникновению умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого тяжкого преступления, наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства и в целом отрицательную характеристику его личности, суд считает, что Абрамову П.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения дополнительной мер наказания в виде ограничения свободы, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей не лишать сына свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

<данные изъяты>

Гражданский иск прокуратуры г. Петрозаводска о взыскании с Абрамова П.В. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия стоимости лечения потерпевшей ФИО1 в сумме 76 749 руб. подлежит полному удовлетворению, как заявленный на основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

АБРАМОВА П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Абрамову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Абрамова П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с Абрамова П.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия стоимость лечения потерпевшей в сумме 76749 (семьдесят шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 1 февраля 2018 года включительно, для осуждённого Абрамова П.В. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

1-77/2018 (1-894/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савченко М,Д.
Другие
Спиридонов Д.Ю.
Абрамов Павел Вадимович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Новоселов Э.Г.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2017Передача материалов дела судье
09.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее