Решение по делу № 5-637/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                           Адм.  5 - 637/ 12

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2012 годагород  Ухта, Республика Коми,

                 Мировой судья Водненского судебного участка города  Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из  ГИБДД  ОМВД  России по городу Ухта, Республика Коми, в отношении:

                   МИХЕЕВА А.Д.

                

материал об административном  правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                                   у с т а н о в и л :

 ГИБДД ОМВД  России по городу Ухта Республика Коми  направлен в суд  административный материал в отношении Михеева А.Д. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.3  ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                 В протоколе <№>  от  <Д2>  об административном правонарушении  указано следующее: 

                 <Д3>  в  <Н> минутМихеев А.Д. на автодороге <А> ( возле дома <№> <А> управляя  автомашиной  <Н>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после  чего, в нарушение  требований п.2.7  Правил дорожного движения,  употребил алкогольные напитки,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                  В   судебное заседание  Михеев А.Д. не явился, о времени и  месте рассмотрения извещен, о причине неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие неявку в суд по уважительным причинам, не представил.

                 В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от  Михеева А.Д. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

                  Исследовав материалы дела,  суд приходит к  следующему выводу.

                 Объективная сторона правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

                  В протоколе об административном правонарушении  <№>  от  <Д4>  об административном правонарушении, составленного в отношении Михеева А.Д. указано, что в  Михеевым А.Д.  был нарушен п.2.7 Правил дорожного движения. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять  алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после  дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до  проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

                    Михеев А.Д.  обоснованно привлечен к административной ответственности  по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».События дорожно-транспортного происшествия, которые произошли по вине Михеева А.Д., а также факт употребления последним алкогольных напитков после совершения  дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании установлены, что  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№>  от  <Д4>,  актом освидетельствования на состояние опьянения <№>от  <Д4>(результат 0,288 мг/л), схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Из объяснений Михеева А.Д., имеющихся в данном административном деле /л.д.7/ следует, что <Д4> в период времени <Н> он на автомашине марки <Н> двигался из <А> в город <А>, по дороге совершил съезд в речку. В дорожно-транспортном происшествии не пострадал. После происшествия употребил 1,5 литра пиво.

                 При решении вопроса о  назначении  административного наказания Михееву А.Д. суд учитывает:  характер совершённого правонарушения; личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности  /л.д.9/. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  перечисленных в ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также  обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не  установлено.  

  

                 Руководствуясь ч.3 ст.12.27, ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                                                   п о с т а н о в и л :

                  МИХЕЕВА А.Д.  за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнуть  наказанию в виде  лишения  права управления транспортными средствами  сроком на  полтора года.

                   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми,  в течение десяти дней с момента получения постановления.

                   Мировой судья Водненского

                  судебного участка города Ухта -                                                       С.М.  Меняйлова                                                                     

5-637/2012

Категория:
Административные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее