Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2011 ~ М-1679/2011 от 15.08.2011

Дело №2-1850/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шириной Е.С. к Дыдыкину С.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ширина Е.С. обратилась с названным иском в суд, в котором просила суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ИП Дыдыкиным С.Н., в связи с существенным изменением обстоятельств, взыскать с ИП Дыдыкина С.Н. в пользу истицы причиненные ей убытки в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Дыдыкина С.Н. в пользу Шириной Е.С. в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ИП Дыдыкина С.Н. судебные расходы, понесенные по настоящему делу.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шириной Е.С. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Дроздовой Е.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Дыдыкина С.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:

1.          Истица Ширина Е.С. отказывается от исковых требований к ИП Дыдыкину С.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шириной Е.С. и ИП Дыдыкиным С.Н., о взыскании с ИП Дыдыкина С.Н. убытков в размере стоимости автомашины в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и о взыскании стоимости юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

2.          Ответчик ИП Дыдыкин С.Н. обязуется выплатить Шириной Е.С. убытки в размере <данные изъяты> руб. ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> числа каждого месяца наличными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты вышеуказанной суммы.

Производство по делу по иску Шириной Е.С. к Дыдыкину С.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров