Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9473/2021 ~ М-8002/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-9473/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

При секретаре                 Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тархова Дениса Сергеевича к СНТ «Здоровье», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Тархов Д.С. обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, просит признать за ним право собственности на земельный участок №....., площадью ..... кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства по адресу: АДРЕС»; внести в ЕГРН изменения в части указания площади земельного участка, площадью ..... кв.м., исключив сведения о площади ..... кв.м. и внести сведения о площади в размере ..... кв.м.; установить границы земельного участка №, площадью ..... кв.м., с К№, по фактическому использованию с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства по адресу: АДРЕС» в указанных истцом координатах.

В судебном заседании представителем Администрации Одинцовского городского суда Московской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее судом уже были рассмотрены аналогичные требования истца, и в иске было отказано.

Представитель Тархова Д.С. возражал против прекращения производства по делу, поскольку ранее заявлялись требования о признании права собственности на участок, площадью 1192 кв.м., а в настоящем деле заявлены иные требования о признании права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску Тархова Дениса Сергеевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, СНТ «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, Тархову Д.С. отказано в удовлетворении его требований о признании права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС», установлении границ земельного участка, расположенного по тому же адресу с кадастровым номером: № площадью ..... кв.м, в указанных истцом координатах.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тархова Д.С. без удовлетворения.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Тот факт, что истцом также заявлены требования о внесении в ЕГРН изменений в части указания площади земельного участка, площадью ..... кв.м., исключив сведения о площади ..... кв.м. и внесении сведений о площади в размере ..... кв.м., не может служить основанием для рассмотрения настоящего дела, поскольку эти требования вытекают из требований о признании права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., рассмотренных ранее.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Тархова Дениса Сергеевича к СНТ «Здоровье», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка прекратить.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления

Федеральный судья:                        Н.В.Галкина