Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1701/2014 ~ М-1559/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-1701/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Смекаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Дектяревой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения ГО по КК (далее по тексту ОАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Дектяревой Н.В. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №..., на получение кредитной карты с лимитом в размере (...) руб., под 19% годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих из процентов за пользование и части суммы долга не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой просит Банк в размере (...) руб. из которой: (...) руб. – задолженность по основному долгу, (...) руб. – проценты, (...) руб. – неустойка, а также истец просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – (...) руб., так же Банк просит расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дектярева Н.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам. Почтовая корреспонденция, направляемая по адресу <адрес> вернулась в суд, как невостребованная.

Как следует из адресной справки, по сведениям, имеющимся в отделе адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Дектярева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что гражданское дело не может быть рассмотрено Железногорским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Истец при обращении в суд указал местом нахождения ответчика – Дектяревой Н.В.- <адрес>, однако, из представленных суду материалов следует, что ответчик проживает в г. Красноярск, о чем свидетельствует адресная справка.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика является <адрес>

Таким образом, оснований для рассмотрения иска Железногорским городским судом не имеется.

Из представленных суду документов следует, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик в г. Железногорск Красноярского края не находится и не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Дектяревой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по подсудности – по месту жительства ответчика Дектяревой Н.В. – в Советский районный суд г. Красноясрка.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова