Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6818/2020 ~ М-7342/2020 от 28.10.2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6818/2020 по иску Карсаковой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Региональная топливная компания плюс» о взыскании денежных сумм,

установил:

Карсакова А.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «Региональная топливная компания плюс» компенсаций, предусмотренных ст.ст. 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена задолженность ответчика перед истцом по оплате труда, которая была погашена только ДД.ММ.ГГГГ. Основанием к спорным компенсациям обозначена также просрочка в выплатах сохраняемого за Корсаковой А.В. среднего заработка после её увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Карсакова А.В. свое обращение поддержала, натаивая на взыскании 5.571 руб. 53 коп. процентов и 20.000 руб. компенсации морального вреда. Представитель ООО «Региональная топливная компания плюс» возражая против иска, указала на завышенный размер истребуемых взысканий, а также на сложное финансовое положение организации, признанной летом 2019 года банкротом, как на причину имевших место перед истицей просрочек.

Заслушав позиции сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карсакова А.В. работала в ООО «Региональная топливная компания плюс» в должности <данные изъяты>. Между тем в нарушение ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ с истицей не был произведен полный денежный расчет по оплате заработка за декабрь 2019г. – февраль 2020г., а также по выплатам при увольнении, в связи с чем состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия с ответчика в пользу Карсаковой А.В. взыскана общая задолженность в размере 81.635 руб. 21 коп.

Имея в виду данные обстоятельства, основываясь на положениях ст.ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд признает правомерными исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработка и о компенсации морального вреда. Расчет таких процентов за допущенный ответчиком период просрочки указывает на сумму в 3.232 руб. 76 коп., определяемую с ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ данная мера ответственности к работодателю судом уже применена) по день фактического расчета по долгу.

Аналогичные выводы относятся и к другой задолженности ООО «Региональная топливная компания плюс» – по сохраняемому за истицей среднему заработку за второй-шестой месяцы трудоустройства. Своевременный расчет по ним проигнорировал предусмотренные ст. 318 Трудового кодека Российской Федерации гарантии уволенному в связи с ликвидацией организации работнику. Просрочка их выплат на ДД.ММ.ГГГГ указывает на начисление 2.338 руб. 77 коп. процентов.

Положенные в основу иска расчеты процентов по ст. 236 Трудового кодека Российской Федерации судом проверены и признаются арифметически корректными. Уменьшение этих процентов, если они исчисляются (как в настоящем случае) не в режиме ч. 2 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, закон исключает (ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации). Контррасчет ответчика ошибочен, поскольку ориентирован на иную кратность ключевой ставки Банка России (1/300, а не 1/150).

Вместе с тем испрошенная по делу компенсация морального вреда в 20.000 руб. оценивается судом явно завышенной. Имея ввиду характер допущенного работодателем нарушения, периоды и суммы просрочек, конкретные обстоятельства дела, финансовое состояние ответчика, признанного в установленном порядке банкротом (дело Арбитражного суда Республики Карелия № А26-4682/2019), ко взысканию данная компенсация устанавливается в 500 руб.

В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на ООО «Региональная топливная компания плюс» относится уплата в местный бюджет государственной пошлины по делу в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Карсаковой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания плюс» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания плюс» в пользу Карсаковой А.В. 5.571 руб. 53 коп. проценты и 500 руб. компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания плюс» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов