Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2534/2019 ~ М-2290/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-2534/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года                 г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувакова В.Н., Гончарова Е.В. к администрации г.Орска о сохранении жилого дома в реконструированном виде,

у с т а н о в и л:

Чувакова В.Н., Гончарова Е.В. обратились в суд с иском к администрации г.Орска о сохранении в реконструированном виде жилого <адрес>. После реконструкции изменились технические характеристики жилого дома, так, его площадь составила 229,3 кв.м., в литере А изменилось назначение комнат, в 2013 году возведены пристрои литеры А2А4, в 2015 году возведен литер А1А3.

Слушание данного дела назначалось судом на 13 сентября 2019 года и 17 сентября 2019 года.

Однако истцы Чувакова В.Н., Гончарова Е.В. в указанные дни в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, не сообщили о причинах неявки, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Чуваковой В.Н., Гончаровой Е.В. без рассмотрения.

При этом необходимо отметить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чувакова В.Н., Гончарова Е.В. к администрации г.Орска о сохранении жилого дома в реконструированном виде оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: