Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2018 от 17.01.2018

Дело № 1-93/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области      06 марта 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ногинского городского прокурора Немовой Е.В.,

подсудимого Голубева А.В.,

его защитника - адвоката Кутузовой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Голубеву А.В. условное осуждение, назначенное по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, Голубеву А.В. к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, и окончательно назначено Голубеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Голубев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут, он - Голубев А.В., находясь возле корпуса № <адрес>, обнаружил сверток из полимерного материала черного цвета, с веществом внутри, содержащий наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,78 грамма. После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, положил указанный сверток в левый карман куртки, надетой на тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере. После чего он - Голубев А.В. стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,78 грамма, что является крупным размером, находящееся в свертке из полимерного материала, при этом перемещаться по территории <адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере, без цели сбыта, до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут у <адрес>, сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» был задержан Голубев А.В., в ходе проведения личного досмотра которого в этот же день в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, проведенного в помещении 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» в кабинете №, расположенного по адресу: <адрес>, у Голубева А.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта, в составе представленного вещества в свертке, массой 2,78 грамма, изъятом в ходе личного досмотра Голубева А.В., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе производства исследования израсходовано 0,02 грамма.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2.5 грамма, особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Таким образом, он - Голубев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,78 грамма, является крупным размером».

Подсудимый Голубев А.В. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Голубев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Голубев А.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Кутузовой О.В., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Немова Е.В. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Голубев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голубев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Голубева А.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Голубева А.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении подсудимому Голубеву А.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Голубев А.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им приобретения без цели сбыта наркотических средств, в ходе проверки показаний на месте указал обстоятельства совершенного преступления, показав место и способ совершения приобретения наркотического средства - героин, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимого Голубева А.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей тяжкими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого Голубева А.В., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение Голубева А.В. после совершения преступления, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами и назначить Голубеву А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Голубева А.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого Голубева А.В., обстоятельства совершенного им преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Голубева А.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания Голубеву А.В. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Голубева А.В., который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Героиновая наркомания».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.В. страдает наркологическим заболеванием: «Синдром зависимости от опиоидов (фаза ремиссия)». Голубев А.В. в настоящее время не нуждается в лечении от наркомании, но нуждается в медико-социальной реабилитации.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они достаточно ясны, полны, научно обоснованы, мотивированы и непротиворечивы, заключение дано высококвалифицированными специалистами соответствующего профиля, им были разъяснены права и обязанности экспертов, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение основано на полном исследовании материалов дела.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Голубевым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание, в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.

Оснований для применения к Голубеву А.В. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, а также положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Голубевым А.В. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Голубева А.В., суд считает возможным не применять при назначении наказания Голубеву А.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Голубеву А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи с отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Голубева А.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым Голубевым А.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Голубева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Голубеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Голубева А.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному Голубеву А.В. по настоящему уголовному делу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,74 грамма, находящиеся в полиэтиленовом свертке черного цвета, упакованное в бумажный конверт хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Голубевым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Голубев А.В. имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий