Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-350/2020 от 18.06.2020

66RS0005-01-2020-003607-37

Дело № 1-350/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панфиловой О.Д.

при секретаре Удодовой А.Н.,

с участием: прокурора – заместителя прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Фоменко Д.Н..,

подсудимого – Михайлова А.В.,

его защитника - адвоката Сергеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова А.В., <***>, находящегося под воздействием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 05 мая 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Михайлов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

04 мая 2020 года около 16:00 у Михайлова А.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. Реализуя который Михайлов А.В. в этот же день около 18:00, находясь во дворе дома *** по ул. Мичурина вг. Екатеринбург, посредством сети «Интернет» в своем сотовом телефоне «Самсунг» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, сделав заказ на сайтеторговой площадки «HYDRA», оплатив его в этот же день в путем перевода в сумме 2300 рублей на указанный неустановленным лицом кодированный кошелек. После оплаты неустановленное лицо сообщило о местонахождении наркотического средства.

05 мая 2020 года около 02:00 Михайлов А.В. прибыл к месту нахождения наркотического средства: у фундамента электроподстанции по ул. Ткачей, *** г. Екатеринбурга, забрал из тайника-закладки два полиэтиленовых пакетика, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 1,52 грамм, которое спрятал в пачку из-под сигарет «Кент», а затем убрал в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил до 03 часов 10 минут 05.05.2020, то есть до момента задержания.

05 мая 2020 года около 03 часов 10 минут у дома № *** по ул. Щорса в г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции остановлен автомобиль «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком ***. Михайлов А.В., находясь в салоне выше указанного автомобиля, заметив сотрудников полиции, в целях уклонения от ответственности за свои преступные действия, попытался избавиться от находящегося при нем наркотического средства, выбросив пачку из-под сигарет «Кент» с находящимися внутри двумя полиэтиленовыми пакетиками с вышеуказанным наркотическим средством на заднее пассажирское сиденье.

В ходе проведения осмотра места происшествия 05 мая 2020 года в период времени с времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 30 минут сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком *** расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Кент» с находящимися внутри двумя полимерными пакетиками с вышеуказанным наркотическим средством (общей массой не менее 1,52 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство, в соответствии с ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к I списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в последующих редакциях). Масса вышеуказанного наркотического средства в размере 1,52 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Своими умышленными действиями Михайлов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны. Он признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, готов оплатить судебный штраф. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым Михайлов А.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Михайловым А.В. преступление является умышленным и в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Обсуждая личность Михайлова А.В., суд принимает во внимание, что он вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 131), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139, 140), имеет постоянный источник дохода (л.д. 150), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 141, 142, 143), на безвозмездной основе внёс пожертвование в размере 10000 рублей в Свердловскую региональную общественную организацию «Солнечные дети» (л.д. 147-149).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0755-20 от 18 мая 2020 года Михайлов А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Мог в юридически значимый период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и реабилитации от наркомании Михайлов А.В. не нуждается (л.д. 89-90).

Судом учитывается, что Уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с этим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Михайлова А.В. прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Михайлова А.В., а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Михайлова А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить Михайлову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлова А.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1,44 гр., сигареты в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № 802 на л.д. 84) – уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № 288 на л.д. 60), вернуть Михайлову А.В. по принадлежности.

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/с 04621052830)

ИНН 6661014613

КПП 66101001

Расчетный счет № 40101810500000010010

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 188 116 03125 01 0000 140

УИН 18856620010030004389

Судебный штраф

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления Михайлов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ О.Д. Панфилова