Решение по делу № 2-301/2017 ~ М-248/2017 от 26.04.2017

                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                    13 июня 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильевой Л.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на срок 48 месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, однако обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; <данные изъяты> – комиссия за присоединение к программе страхования.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности Исмагилова З.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Васильева Л.В. исковые требования признала частично, пояснила, что не оспаривает сумму основного долга, начисленных процентов и комиссии за присоединение к программе страхования, однако не согласна с размером начисленных штрафов, просит снизить их размер.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильевой Л.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на срок 48 месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

При заключении кредитного договора Васильева Л.В. была ознакомлена и согласна с его условиями, а также с присоединением к программе страхования, что подтверждается её подписью в заявлении на получение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; <данные изъяты>. – комиссия за присоединение к программе страхования.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения суда.

Принимая во внимание, что Васильева Л.В. не оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, сумму основного долга, процентов и комиссии за присоединение к программе страхования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумм просроченного основного долга (<данные изъяты>.), процентов за пользование кредитом (<данные изъяты>.) и комиссии за присоединение к программе страхования (<данные изъяты>.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о взыскании с Васильевой Л.В. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит начисленную сумму неустойки, в размере <данные изъяты>., несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, исходя из конкретных обстоятельств дела, и учитывая, что пени носит по своей природе компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не может служить средством обогащения, исходя из баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, суд считает необходимым снизить размер начисленного штрафа до <данные изъяты>.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васильевой Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; <данные изъяты> – комиссия за присоединение к программе страхования.

Взыскать с Васильевой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Прибайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          О.Н-Ц. Абидуев