Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2165/2012 ~ М-1758/2012 от 04.09.2012

Дело №2-2165/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апретовой Наталии Юрьевне к ООО УК «Жилищно-ремонтное #» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Апретова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищно-ремонтное #» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба в размере # руб., то есть цена предъявленного иска составляет # руб.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ (в редакции от # ФЗ № 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ст. 23 ГПК РФ»), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы ущерба в размере # руб.

Мировым судьям подсудно требование и о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом, в том числе, по делам о защите прав потребителей. Требование истца о компенсации морального вреда является производным от имущественного требования - взыскания неосновательного обогащения, в связи с чем, оно с учетом размера заявленного имущественного требования так же подсудно мировому судье.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду #, ввиду того, что сумма иска составляет # руб.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Апретовой Наталии Юрьевне к ООО УК «Жилищно-ремонтное #» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №#.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.А. Нуртдинова