Судья Свиридова И.Г.

Дело № 2-1694/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело №11-14900/2019

09 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего: Ивановой М.П.,

судей: Стельмах О.Ю., Никитиной О.В.,

при секретаре: Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Сальникова Андрея Александровича на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 августа 2019 года по иску Сальникова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобл Медиа Стар», редакции средства массовой информации «ДЖИЭМСТАР.РУ», Намазову Нариману Вагифовичу о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.П. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Сальников А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобл Медиа Стар» (далее – ООО «Глобл Медиа Стар»), редакции средства массовой информации «ДЖИЭМСТАР.РУ» (далее – СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ»), Намазову Н.В. о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» в нарушение требований закона, без его согласия, неустановленным лицом размещены его персональные данные, адрес, телефон и род занятий. Кроме того, неустановленное лицо на указанном сайте разместило не соответствующую действительности информацию о нем, которая порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, а именно: «хозяин этой компании Сальников Андрей Александрович Скупщик краденого и не порядочный человек будьте осторожны». Полагал, что действиями СМИ ему причинен моральный вред, в связи с чем, просил взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., а также признать размещенные сведения не соответствующими действительности и обязать ответчиков опровергнуть эти сведения.

Истец Сальников А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Намазов Н.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил письменные возражения, указав на несогласие с иском. Пояснил, что в части требований о защите персональных прав субъекта иск Сальникова А.А. надуман, поскольку свои персональные данные истец на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» разместил самостоятельно с целью продвижения своих коммерческих интересов. Кроме того, редакции электронного СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» не влияет на содержание публикуемой читателем сайта информации, комментарии читателей размещаются на сайте без предварительного редактирования, а их соответствие требованиям правил комментирования проверяется уже после публикации их пользователем. Полагал, что в части требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности ответчики являются ненадлежащими ответчиками по иску, поскольку в силу требований закона в спорных правоотношениях ответственность за информацию, размещенную на сайте, несет лицо, ее разместившее (л.д.115-117).

Представители ответчиков ООО «Глобл Медиа Стар», редакции СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление Роскомнадзора по Челябинской области) Оленина М.И. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, разрешение иска оставила на усмотрение суда (л.д.50-52).

Суд постановил решение, которым в удовлетворении требований отказал.

В апелляционной жалобе Сальников А.А. просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ссылается на то, что давал свое устное согласие лишь на размещение названия предприятия и сферы деятельности, но не своих фамилии, имени и отчества, а также адреса и телефона. Также не давал согласие на то, что соглашается с правилами СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ», они между сторонами не ратифицированы, ему об этих правилах и их содержании неизвестно, следовательно, их применять нельзя. Кроме того надлежащие доказательства того, что он ознакомлен с указанными правилами, в материалах дела отсутствуют. Полагает, что поскольку его право на защиту персональных данных нарушено, его требование о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению. Кроме того, если сведения не соответствуют действительности, их можно таковыми признать.

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы, ответчик Намазов Н.В. представил письменные возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на то, что редакция электронного СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» не влияет на содержание публикуемой читателями информации, комментарии читателей размещаются на сайте без предварительного редактирования, а их соответствие требованиям правил комментирования проверяется уже после публикации их пользователем. Кроме того, необходимо руководствоваться Законом РФ «О средствах массовой информации», освобождающим редакцию от ответственности за содержание пользовательских комментариев при осуществлении ею последующего редактирования этих комментарий. Также указывает, что из пояснений истца, данных им в ходе расследования уголовного дела о размещении спорной публикации, следует, что информацию о роде своей деятельности, адрес и телефон размещены на сайте «ДЖИЭМСТАР.РУ» лично Сальниковым А.А. при создании страницы, тогда как регистрация лица на сайте в сети Интернет происходит путем его односторонних действий и не предполагает устного контакта с администратором сайта. Полагает, что поскольку данные о роде деятельности истца, адресе, по которому осуществляется деятельность, и контактном телефоне объективно относятся исключительно к осуществлявшейся истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и не раскрывают посторонним лицам сведений о его частной жизни, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец Сальников А.А., представители ответчиков ООО «Глобл Медиа Стар», редакции СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ», ответчик Намазов Н.В., представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, кроме того информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет, однако в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ответчик Намазов Н.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч.1 ст.327, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ честь и доброе имя, деловая репутация относятся к нематериальным благам.

В соответствии с п.п.1, 5, 9 ст.152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Глобл Медиа Стар» является действующим юридическим лицом с основным видом деятельности – издание журналов и периодических изданий (л.д.12-14), «ДЖИЭМСТАР.РУ» – средством массовой информации с формой распространения в виде электронного периодического издания, учредителем которого является Намазов Н.В. (л.д.92), который также является администратором доменного имени gmstar.ru, под которым в сети Интернет осуществляется распространение СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» (л.д.47).

Согласно информации, размещенной в сети Интернет на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ», на указанном интернет-портале собрана и представлена информация о компаниях, товарах и услугах с отзывами потребителей, в том числе о компании «Златмебель Мебельная фабрика – Златоуст». На интернет-странице указанной компании имеются вкладки «О компании» и «Отзывы». Во вкладке «О компании» размещена информация с указанием адреса компании и ее контактного телефона, во вкладке «Отзывы» на момент рассмотрения иска размещены два отзыва, один из которых носит положительный характер о работе компании, второй отзыв – удален по требованию компании. Удаленный отзыв был размещен на сайте лицом под именем «Гость» 08 февраля 2015 года в 20.44 час. (л.д.125,126).

Из распечатки, представленной в материалы дела истцом, следует, что удаленный отзыв содержал негативное высказывание в отношении владельца компании Сальникова Андрея Александровича (л.д.30).

29 октября 2016 года дознавателем Отдела МВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области на основании заявления Сальникова А.А. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> в отношении неустановленного лица в связи с размещением на сайте gmstar.ru комментария, порочащего честь, достоинство и деловую репутацию Сальникова А.А. (л.д.60). В ходе расследования уголовного дела лицо, разместившее отзыв на сайте, не установлено, при этом установлено, что отзыв размещен с использованием сетей ОАО «МТС», а также установлен ip-адрес, с которого осуществлялся выход в сеть Интернет при размещении отзыва (л.д.60-70).

11 декабря 2017 года должностным лицом Отдела МВД РФ по Златоустовскому городскому округу вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. В указанном постановлении отражены показания потерпевшего Сальникова А.А., из которых следует, что у него имеется своя страница, размещенная на интернет-сайте gmstar.ru от имени предприятия «Златмебель», которую он разместил в 2012 году. Несмотря на прекращение хозяйственной деятельности, свою страницу с интернет-ресурса gmstar.ru он не удалял, рассчитывая в будущем возобновить предпринимательскую деятельность (л.д.74-77).

Определениями ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Челябинской области от 22 октября 2018 года, оставленными без изменения решениями Центрального районного суда г.Челябинска от 12 декабря 2018 года, отказано в возбуждении дел об административных нарушениях, предусмотренных ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.103-109).

Публичным акционерным обществом «МТС» по запросу суда предоставлены сведения о невозможности установления лица, осуществившего выход в сеть Интернет с установленного ip-адреса, в связи с истечением трехлетнего срока хранения такой информации (л.д.99).

Согласно сведениям, размещенным на интернет-сайте gmstar.ru, при регистрации организации на сайте, лицо, осуществляющее регистрацию, предоставляет сведения, необходимые для идентификации компании и, направляя заявление о регистрации, сформированное на сайте СМИ, - дает согласие на обработку персональных данных.

Установив указанные выше обстоятельства, а также то, что: сведения, характеризующие Сальникова А.А. с негативной стороны, размещены на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» на странице предприятия «Златмебель Мебельная фабрика – Златоуст» в разделе «Отзывы»; из показаний истца, данных им в ходе расследования уголовного дела, следует, что указанная страница на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» размещена им с целью продвижения своих коммерческих интересов (л.д.75); правила комментирования действий предприятий по фактам предоставленных ими услуг или выполненных работ, размещены на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» по адресу: http:// gmstar.ru, и из них следует, что редакция СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» не имеет возможности влиять на содержание текстов, размещаемых пользователями на страницах компаний в разделе «Отзывы», однако за редакцией СМИ есть право удалить отзыв при определенных условиях (л.д.121); в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения гражданского дела установить лицо, разместившее спорный отзыв, не представилось возможным; спорный отзыв, как следует из заключения эксперта, выражает негативную оценку деятельности Сальникова А.А. и его личности (л.д.66-68); с момента размещения спорного отзыва прошло более 4 лет и отзыв в настоящее время удален с интернет-сайта СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ»,

суд первой инстанции, принимая во внимание, что СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» не влияет на содержание комментариев пользователей, при том, что спорный отзыв удален с интернет-сайта СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» по требованию компании, а также, что суду не представлены доказательства, свидетельствующие о соответствии действительности тех сведений, которые размещены в спорном отзыве, пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных п.5 ч.1 ст.57 Закона РФ «О средствах массовой информации» для освобождения средства массовой информации от ответственности за размещение на интернет-сайте сведений, соответствие действительности которых не доказано.

Также учитывая, что в спорных правоотношениях ответчики не обязаны предоставлять доказательства соответствия действительности размещенных сведений, суд первой инстанции сделал вывод о том, что оснований для признания соответствующими или не соответствующими действительности оспариваемых сведений не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований Сальникова А.А. к ООО «Глобл Медиа Стар», редакции СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ», Намазову Н.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, признании размещенных сведений не соответствующими действительности отказал.

При этом суд первой инстанции, принимая во внимание, что СМИ не обязано публиковать опровержение в отношении сведений, требование об опровержении которых поступило по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном СМИ, а также, что на момент рассмотрения иска спорный отзыв удален, в удовлетворении требований истца о возложении на ответчиков обязанности по опровержению размещенных сведений также отказал.

Разрешая требования истца о защите прав субъекта персональных данных путем взыскании компенсации морального вреда, и принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, в том числе Правила регистрации компаний на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» и показания потерпевшего по уголовному делу Сальникова А.А., суд первой инстанции, установив, что адрес, телефон и род занятий, позволяющие идентифицировать Сальникова А.А., предоставлены им в общедоступный источник, пришел к выводу о том, что сведения, позволяющие идентифицировать организацию – телефон, адрес, род занятий размещены Сальниковым А.А., давшим согласие на обработку данных, в момент формирования страницы предприятия с предоставлением доступа к этим данным неограниченного круга лиц, при этом СМИ вправе осуществлять обработку таких персональных данных истца.

При этом установив, что фамилия, имя и отчество истца размещены на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» неустановленным пользователем в отзыве, на содержание которого СМИ при размещении отзыва повлиять не может, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что СМИ не осуществляло обработку персональных данных Сальникова А.А., а следовательно ответчиками: редакцией СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ», ООО «Глобл Медиа Стар», Намазовым Н.В права истца Сальникова А.А. в качестве субъекта персональных данных в связи с размещением его данных на сайте электронного средства массовой информации – не нарушались, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований истца о защите прав субъекта персональных данных путем взыскания компенсации морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах и нормах материального права (ст.ст.150, 151, 152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.24, 38, 43, 45, 56, 57 ░░░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ №2124-1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░.1 ░░.3, ░.10 ░.1 ░░.6, ░.1 ░░.8, ░░.17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2006 ░░░░ №152-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░ 2010 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░» ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «gmstar.ru» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2012 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.75). ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░.░.76).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ gmstar.ru, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.150, 151, 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

11-14900/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сальников Андрей Александрович
Ответчики
Намазов Нариман Вагифович
ООО «Глобл Медиа Стар»
Редакция электронного журнала «ДЖИЭМСТАР.РУ»
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Иванова Марина Павловна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
04.02.2020Передача дела судье
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Передано в экспедицию
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее